"Cualquier recurso a la guerra, a cualquier tipo de guerra, es un recurso a medios que son inherentemente criminales. Guerra, inevitablemente, es un curso de asesinatos, asaltos, privaciones de la libertad, destrucción de la propiedad.

"


Robert Jackson

_________________________________________________________________________________

jueves, 4 de febrero de 2010

Justicia española acusa a Baltasar Garzón

Tribunal Supremo ve motivos para juzgar al magistrado de la Audiencia Nacional por prevaricato.


Garzón se declararó competente para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil (1936-1975).
El magistrado del alto tribunal Luciano Varela asegura en un auto dado a conocer hoy que Garzón "decidió conscientemente ignorar u orillar" la Ley de Amnistía, promulgada por las Cortes españolas en 1977, al declararse competente para realizar la investigación.

Varela, instructor de las querellas interpuestas contra el magistrado por el sindicato ultraderechista Manos Limpias, la asociación Libertad e Identidad y Falange Española de las JONS, rechaza así la petición de sobreseimiento de la causa formulada el abogado Gonzalo Martínez-Fresneda.
Aunque el juez del Alto Tribunal no ha acordado todavía la apertura de juicio oral a Garzón, ya que la resolución que notificó hoy puede ser recurrida y, por tanto, no es firme, sí dice que hay motivos para juzgarle.
Según explica, el querellado era consciente de que carecía de competencia para instruir una causa sobre las desapariciones en el franquismo y de que "no existían hechos con relevancia penal subsistente que justificaran la incoación de un procedimiento penal".
Varela asegura que Garzón "decidió conscientemente ignorar u orillar" la voluntad de las Cortes españolas y que "tal hecho puede constituir el delito de prevaricación" por el que fueron admitidas las querellas.
El auto, de 55 folios, analiza las resoluciones dictadas por el magistrado de la Audiencia Nacional hasta que se inhibió a favor de los juzgados territoriales en noviembre de 2008, y concluye que éstas son objetivamente contrarias a Derecho.
Fuentes cercanas a Garzón señalaron que está tranquilo y que estudia con su abogado el recurso que interpondrá, para lo que tiene un total de cinco días.
El pasado 9 de septiembre Baltasar Garzón defendió ante el Tribunal Supremo su actuación en la investigación sobre las desapariciones de la Guerra Civil y el franquismo y negó haber prevaricado al declarase competente en este caso.

EFE
Publicado en el periódico El Tiempo. Colombia. Febrero 4, 2010
Foto: Efe / Manuel H. de León

No hay comentarios:

Publicar un comentario