Carl Boggs: Los crímenes de Imperio.

Superpoder canalla y dominación mundial.

Por: Luis Watzal

Sucesivos gobiernos de Estados Unidos designan otros países, cuyos líderes no les gusta, como "estados canallas". Noam Chomsky demostró en "Estados canallas" que esta designación no se aplica a países como Irak, sino a los propios Estados Unidos. Según él, la superpotencia estadounidense cumple con todas las caracteristicas de esa entidad. Los EE.UU. y su "socio menor", el Reino Unido, convirtieron a Irak en una caricatura de una nación fuera de la ley "que amenaza al mundo entero", y a Saddam Hussein como la reencarnación de Adolf Hitler. Si eso hubiera sido cierto, deberían haber recurrido al Consejo de Seguridad de la ONU. Al contrario, comenzaron un acto de agresión contra Irak, lo que demuestra el desprecio por el derecho internacional y por la Carta de las Naciones Unidas, que hubieran proporcionado una base legal para manejar la  crisis de manera pacífica. Chomsky menciona que Libia, Cuba y Corea del Norte fueron también designados como "estados canallas", y "el emperador de Crawford, Texas» llamó a Irán, Irak y Corea del Norte como el "eje del mal". El presidente Ronald Reagan había llamado ya la Unión Soviética un "imperio del mal". Así, uno puede dudar si los países fueron estigmatizados como "Estados delincuentes", porque "El crimen de Imperio" es la historia criminal de la conducta de EE.UU. en las relaciones internacionales.

Los crímenes de guerra y el principio de la responsabilidad penal individual.

Escrito por Nirmala Chandrahasan

Como se ha discutido mucho sobre el tema y se ha generado un gran interés por la reciente detención y juicio en curso de Radovan Karadzic por cargos de genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad cometidos en Bosnia Herzegovina durante la guerra civil en el antiguo Estado de Yugoslavia, y la orden de detención dictada por la CPI al presidente Omar al Bashir de Sudán, acusado de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad cometidos en Darfur, pensé que podría ser útil exponer brevemente lo que constituyen crímenes de guerra y los antecedentes de la creación de los tribunales penales especiales y la Corte Penal Internacional, que es un tribunal penal internacional permanente.

Estos acontecimientos han centrado la atención en la ampliación de la jurisdicción del derecho internacional humanitario (es decir, las leyes de guerra), y en el principio de la responsabilidad penal individual, que hace posible que los altos personalidades militares y políticas dentro de un estado de ser juzgado por sus acciones. También subraya el hecho de que el Derecho Internacional Humanitario y el principio de la responsabilidad penal individual enunciada por primera vez en los tribunales millitares de Nuremberg y Tokio después de la Segunda Guerra Mundial, son también aplicables en los conflictos armados internos de los estados. Aunque la guerra entre Estados, excepto en casos de defensa propia, está prohibida por la Carta de las Naciones Unidas, las guerras siguen siendo frecuentes. Dentro de los Estados han proliferado los conflictos internos, con o sin la intervención de terceros Estados. La seguridad del Estado y el restablecimiento del orden público a menudo requieren el uso de la acción militar legítima. El DIH reconoce tácitamente estas preocupaciones por el bienestar de las personas que son víctimas del conflicto armado. Por lo tanto el derecho de los conflictos armados se conoce como el derecho internacional humanitario.

Justicia elusiva para las víctimas de violación.

La alta carga de la prueba hace casi imposible que las víctimas de violación puedan ganar sus casos.

Por Tajeldin Abdhalla Adán, Assadig Musa, Simon Jennings y Katy Glassborow para el Instituto de Guerra y la Paz y Radio Dabanga

Abogados de Darfur dicen que leyes anticuadas e investigaciones débiles hacen virtualmente imposible que las víctimas de violación en Sudán puedan obtener justicia. La violación ha sido usada como arma de guerra en Darfur y las leyes deben modificarse para que las mujeres no tengan que probar que no fueron culpables del ataque.

La trágica historia de una chica de 16 años de edad que fue violada en marzo de 2006, ilustra lo difícil que puede ser llevar a los culpables de violencia sexual a la justicia. Musaahat Mohammed Ali, jefe del equipo legal de la niñas, dice que fue violada en la carretera de Nyala a El-Fashir, cuando su autobús fue secuestrado por un grupo de hombres armados.

Al parecer los hombres golpearon a los pasajeros y llevaron a la niña a un bosque cercano donde la violaron. Aunque los hombres fueron arrestados y un caso fue elaborado contra los sospechosos, en última instancia, el tribunal dictaminó que no había pruebas suficientes para emitir un veredicto de culpabilidad. Tras una apelación sin éxito, todos los sospechosos fueron puestos en libertad.

Se incrementan las disparidades raciales en las condenas proferidas en EU.

DiversityStudy dice que los negros y los hispanos tienden a tener más tiempo de prisión.

Un estudio gubernamental ha concluido que los negros y los hispanos tienen más probabilidades de ser condenados a penas de prisión más largas que los blancos ya que el Tribunal Supremo flexibilizó  las normas federales de sentencia. 

El estudio realizado por la Comisión de Sentencias de EE.UU. reavivó un debate de larga data sobre si los jueces federales necesitan mantener directrices obligatorias para acabar con lo que parecen ser sesgos inherentes y sentencias dramáticamente dispares.

El informe analiza las sentencias impuestas desde la decisión en el caso de US v. Booker de enero de 2005 que dió a los jueces federales mucha mayor discreción.

Durante años expertos legales han argumentado sobre la disparidad en las sentencias entre personas blancas y negras. La comisión encontró que la diferencia alcanzó su punto máximo en 1999 cuando los negros recibieron sentencias más largas en un catorce por ciento. En 2002 la Comisión no encontró ninguna diferencia estadística.

Situación explosiva en Nigeria tras matanza de al menos 500 granjeros cristianos

En un ambiente muy tenso, las tropas nigerianas patrullan las aldeas de Jos (centro), tres días después de la masacre de los cristianos, muertos a machetazos y quemados vivos por ganaderos musulmanes.

El TPIR confirma condena de genocidio contra cantante Hutu.

Sarah Miley


La Sala de Apelaciones del Tribunal Penal Internacional para Rwanda(ICTR) reafirmó el jueves la decisión relacionada con la convicción de genocidio contra el popular cantautor Simon Bikindi.  La acusación se basó en un discurso que Bikindi dió durante el genocidio de Ruanda 1994 en el que pidió a los hutus levantarse y exterminar a los tutsis. El Fiscal Hassan Bubacar Jallow apeló la condena de 15 años proferida en contra de Bikindi en enero sobre la base de que se trató de un castigo insuficiente para la "incitación directa y pública a cometer genocidio". Bikindi apeló sobre la base de que la sentencia era desproporcionada a la gravedad de la infracción y que el tribunal cometió un error en la evaluación de su asociación con el grupo de extremistas de la milicia  Interahamwe. El tribunal rechazó ambas apelaciones.

Prof. Francis Boyle: Israel está cometiendo Genocidio.

3 de Febrero de 2010

Por Michele Steinberg

Lo que estamos viendo ahora, es el genocidio en cámara lenta contra 1.5 millones de Palestinos que viven en Gaza... Si usted lee la Convención contra el Genocidio de 1948, esta claramente establece que una instancia del genocidio es inflingir deliberadamente condiciones de vida que conllevan a la destrucción física  de una persona en todo o en parte", dice Francis A. Boyle, profesor de Derecho Internacional en la  University of Illinois en Champaign. ``Y eso  es exactamente lo que se ha hecho en Gaza, desde la imposición del bloqueo por Israel: la masacre de 1,400 Palestinos, dos terceras partes de los cuales eran civiles, en la operación Cast Lead. Y eso también lleva a considerar un elemento contemplado en la Convención de Genocidio, consistente en la muerte, la tortura y cosas de esa naturaleza.

Boyle habló al EIR en Enero 15, 2010, cuando brindó su valoración del asunto de Gaza, un año después de los ataques Israelíes. Boyle resaltó que sus declaraciones eran hechas en su propio nombre.

En tanto que los Israelíes pararon el bombardeo de artillería y los ataques aéreas inmediatamente antes de la inauguración de la presidencia de Barack Obama en 2009, la muerte de Palestinos continúa, por falta de medicinas, infraestructura, agua potable y demás elementos que la comunidad mundial -como se ha demostrado en la ayuda brindada a Haití- es necesaria para sostener la vida humana.

La globalización del mercado ilegal.

Crimen Internacional

La delincuencia internacional es un fenómeno relativamente reciente. Antes de la utilización de Internet, de los teléfonos móviles, de las transferencias internacionales, y de la facilidad para viajar por todo el mundo,  los delincuentes solamente operaban dentro de sus propias fronteras nacionales, con algunas excepciones notables. La edad moderna ha puesto de manifiesto oportunidades nunca antes disponibles, y los delincuentes empresariales se encuentran entre los primeros en apoderarse de ellas. A menudo, años antes de la aplicación de la ley, bandas de crimen organizado de diferentes países se han aliado para garantizar una mejor obtención de beneficios, así como para distanciarse aún más de la persecución - una hazaña sin duda factible a la luz de la falta de adecuada legislación y tribunales  internacionales. Prolifera la delincuencia organizada en países con gobiernos centrales débiles, que ahora pueden utilizar medios modernos para hacer grupos enteros físicamente móviles, transportándose a sí mismos de un país a otro.

La Corte Penal Internacional abre la posibilidad de que el presidente sudanés Omar Hassan al-Bashir sea acusado de genocidio en Darfur.

Jueces de la sala de apelaciones revocaron una decisión que señalaba que el fiscal no había proveído suficiente evidencia para agregar el genocidio a la lista de acusaciones formuladas a Bashir, y ordenó que la sala de cuestiones preliminares revise nuevamente si él debe encarar dicha acusación.

Karadzic asegura que la causa de los serbios de Bosnia era 'justa y sagrada'

Karadzic está acusado de once cargos de genocidio y crímenes de guerra por la guerra civil de Bosnia-Herzegovina de 1992-95.