Corte de La Haya rechaza solicitud de apelación relacionada con los rebeldes de Sudán

Reuters
Lunes, 26 de abril 2010

AMSTERDAM (Reuters) - La Corte Penal Internacional en La Haya rechazó el lunes una petición de la fiscalía que recurría la decisión denegatoria de crímenes de guerra contra un líder rebelde sudanés, lo que puso fin al caso.

El fiscal ha alegado que Bahar Idriss Abu Garda ayudó a orquestar la matanza de 12 mensajeros de paz de la Unión Africana en Darfur en 2007, pero el tribunal dijo en Febrero que no había evidencia suficiente para justificar los cargos.

La fiscalía solicitó el derecho de apelar la decisión, haciendo hincapié en que el tribunal aplicó un estándar de pruebas mucho más alto de lo que se requería y que era erróneo llevar a cabo una "evaluación en profundidad de las pruebas" en ese momento.

Las 8 Etapas del Genocidio

Por: Gregory H. Stanton, Presidente, Genocide Watch

Clasificación, simbolización, deshumanización, Organización, polarización, preparación, exterminio, y negación

El genocidio es un proceso que se desarrolla en ocho etapas que son predecibles pero no inexorables. En cada etapa, medidas preventivas pueden detenerlo. El proceso no es lineal. Lógicamente, las etapas posteriores deberán ir precedidas de las fases anteriores. Pero todas las etapas siguen funcionando durante todo el proceso.

1. CLASIFICACION: Todas las culturas tienen categorías para distinguir a las personas en "nosotros y ellos" por el origen étnico, raza, religión o nacionalidad: alemán y Judío, hutu y tutsi. Sociedades bipolares que carecen de categorías mixtas, como en Ruanda y Burundi, son las más propensas a generar un genocidio. La principal medida de prevención en esta etapa inicial es desarrollar instituciones universalistas que trasciendan las divisiones étnicas o raciales, que promuevan activamente la tolerancia y el entendimiento, que promuevan clasificaciones que trasciendan las divisiones. La iglesia católica podría haber desempeñado este papel en Ruanda, de no haber sido partida por divisiones étnicas en la misma medida que la sociedad ruandesa. La promoción de un lenguaje común en países como Tanzania también ha promovido la identidad nacional trascendente. Esta búsqueda de un terreno común es vital para la prevención temprana del genocidio.

Arizona expide estrictas reglas contra la inmigración ilegal.

Abril 24, 2010

El Gobernador de Arizona, Jan Brewer convirtió en ley una medida criminalizando a los inmigrantes indocumentados, que obliga a la policía a verificar el estatus migratorio de cualquier sospechoso de estar ilegalmente en el país.

Brewer, un republicano que buscan la re-elección, dijo que la medida "representa una herramienta más para nuestro estado, que utilizaremos para resolver una crisis que nosotros no creamos y que el gobierno federal se ha negado a arreglar".

Murió Whitney R. Harris, Fiscal de los juicios de Núremberg.

Por Tim O'Neil

Sábado, 24 de abril 2010

Whitney R. Harris, 97 años, uno de los fiscales originales de los crímenes nazis tras la Segunda Guerra Mundial, falleció el 21 de abril en su casa de Frontenac, Mo. Tenía complicaciones de cáncer.

El Sr. Harris formó parte del equipo liderado por el juez de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos, Robert H. Jackson, que inició la persecución de criminales de guerra en Nuremberg, Alemania, poco después del fin de la guerra. En 1945, Harris lideró el equipo que adelantó el caso contra Ernst Kaltenbrunner, el líder de más alto rango de la Policía de Seguridad nazi.

Líderes golpistas de Madagascar podrían encarar un juicio en la CPI.

afrol News, 15 April - Grupos de la sociedad civil han radicado una queja ante la Corte Penal Internacional por los abusos y violaciones de derechos humanos por parte de los actuales líderes en Magadascar . Una asociación de víctimas respalda la bien documentada queja.

GTT Internacional, una asociación que agrupa a la diáspora malgache, junto con un grupo de víctimas de violaciones de los derechos humanos en Madagascar, ha anunciado hoy la presentación de la queja en la Corte Penal Internacional.

De acuerdo con GTT, el grupo ha encargado "trabajo de campo e investigaciones" durante 12 meses en Madagascar entre los ciudadanos desterrados. Las pruebas presentadas a la CPI incluyen "vídeos y testimonios de víctimas directas e indirectas, familiares de personas desaparecidas e incrimina a varios cientos de personas, incluyendo a miembros del régimen golpista, algunos de los amotinados CAPSAT, y representantes de la sociedad civil e iglesias fuertemente sospechas de complicidad."

Las bases históricas de la Jurisdicción Universal.

16 de abril 2010

La base histórica de la jurisdicción universal

Por Respondeat.

Sin duda, en los juicios de Nuremberg, en Eichmann y particularmente en Pinochet, los tribunales sentaron precedentes importantes en la evolución y la expansión de la doctrina de jurisdicción universal en el siglo XX. Los críticos de la jurisdicción universal, sin embargo, se niegan obstinadamente a reconocer la legitimidad e incluso, en algunos casos, la existencia de semejante precedente. En la medida en que los críticos han considerado el papel de la aplicación de los principios jurídicos internacionales que se reproducen en estas decisiones, tienden a marginar y restar importancia a la operación de la jurisdicción universal, por lo general alegando que la jurisdicción en estos casos se basaba exclusivamente en la jurisdicción interna.

"La ley municipal de la mayoría de las naciones condenaron la piratería, lo que dio lugar a la aceptación de la universalidad y la noción de que este es un crimen contra el derecho de gentes. Esto es asombrosamente discordante con el resto del cuerpo del derecho internacional clásico porque" haría del pirata un objeto directo del derecho internacional.”

Hipocracia o Democresía

Por: Danilo Arbilla

El Espectador.

Un buen día un juez español, Baltasar Garzón, resolvió enjuiciar al dictador chileno Augusto Pinochet. Incluso lo hizo retener en Londres. Hubo otros casos en que tribunales de justicia españoles asumieron jurisdicción para juzgar a torturadores argentinos.

Como que España se transformaba, por si y ante sí, en el juez supremo universal y el gran fiscal para los violadores de los derechos humanos. Muchos se preguntaron por qué el Reino de España no se ocupaba, sin duda con mucho más competencia, de investigar y juzgar los crímenes del franquismo.

Mientras por un lado salían a dictar cátedra fuera de fronteras, adentro nada. En el Valle de los Caídos se veneraba al pasado y hasta ministros de Franco, - que lo fueron en momentos duros en que incluso se aplicaba la pena de muerte a disidentes y a quienes luchaban contra la dictadura - eran homenajeados, festejados y hasta en casos incluidos en misiones oficiales, -como símbolo y acto de cordialidad- que visitaban regímenes dictatoriales africanos en pos de negocios y petróleo.

Proceso abierto contra un magistrado español es obstáculo en la lucha contra la impunidad: ICTJ

Nueva York, 15 de abril de 2010—Según advirtió hoy el Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ), el proceso abierto contra el juez español, Baltasar Garzón, tendrá un efecto perturbador sobre los esfuerzos españoles e internacionales por promover la responsabilidad penal de los crímenes internacionales.

"Garzón está siendo políticamente atacado porque es un símbolo internacional de la lucha contra la impunidad", afirmó el presidente emérito del ICTJ, Juan Méndez. "Su labor innovadora investigando los crímenes más graves ha abierto la puerta a la posibilidad de proporcionar los largamente esperados remedios legales a las víctimas en Argentina, Guatemala, Chile, y ahora, España".

La acusación de Baltazar Garzón: Está la jurisdicción universal sometida a jucio también?

Por Cameron M acLean

The Court.

Baltasar Garzón, singular exponente de la jurisdicción universal española ha sido acusado por exceder su ámbito judicial doméstico. Garzón, el magistrado investigador que inició procedimientos, entre otros, contra el General Augusto Pinochet, los generales argentinos de la "guerra sucia", miembros de al Qaeda, terroristas Vascos, y los "Seis de Bush", ha sido llevado a los tribunales por investigar las atrocidades de la era Franco y agitar la exhumación de fosas comunes.  Si es condenado, podría ser suspendido del cargo por un término de hasta 20 años. El ya radicó una apelación. 

No es un juego de niños: Revisando la ley de los niños soldados.

Por Lt. Col. Chris Jenks

El Teniente Coronel Chris Jenks (EE.UU.), Jefe de la Subdivisión de Derecho Internacional de la Oficina del Juez Defensor General, dice que el debate sobre los niños soldados, en general, y Omar Khadr, en particular, debería ampliarse para remover las percepciones erróneas de las leyes y normas aplicables a la detención y juicio de los niños combatientes.

En el otoño de 2009, el fiscal general Eric Holder anunció que el canadiense Omar Khadr sería juzgado por una comisión militar, entre otros delitos, por el asesinato del sargento de primera clase Christopher Speer del ejército de Estados Unidos. Khadr está acusado de haber arrojado una granada que mató a Speer e hirió a otro soldado del Ejército durante un encuentro en Afganistán en 2002. Khadr también se enfrenta a otros cargos por su presunta participación en: formación básica de Al Qaeda, entretamiento en minas terrestres, conversión de minas terrestres en artefactos explosivos improvisados, y el tiroteo y muerte de dos miembros de la milicia afgana.

Canadá anunció que no pedirá la repatriación de Khadr, lo que significa que no sólo es probable que Khadr sea juzgado por una comisión militar, sino que podría ser el primero en hacerlo en virtud de las comisiones revisadas que emplea la administración de Obama.

Karadzic encara el primer testigo en su juicio de genocidio.

Por Mariette le Roux (AFP) 

LA HAYA - El líder serbio bosnio Radovan Karadzic se encontró cara a cara con el primer testigo en su juicio por genocidio, permaneciendo combativo al escuchar el testimonio de las atrocidades serbias contra la población civil musulmana.

El juicio de Karadzic se reanudó en el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia después de un retraso de seis semanas, con la aparición del primero de unos 410 testigos que la fiscalía tiene la intención de llamar en los próximos meses.

Actuando como su propio abogado defensor, Karadzic se mostró inexpresivo cuando Ahmet Zulic dijo a los jueces en La Haya del abuso que sufrió como prisionero en los campos de detención de los serbios. Entonces abordó al testigo con preguntas sobre su imparcialidad.

Campaña en Gran Bretaña urge a la ONU a aceptar el 'Ecocidio' como crimen internacional

Una campaña para declarar la destrucción masiva de los ecosistemas como un crimen  internacional contra la paz - junto con el genocidio y los crímenes contra la humanidad - está siendo lanzada en el Reino Unido.

La propuesta para las Naciones Unidas a aceptar el "ecocidio", como quinto "crimen contra la paz", que podría ser juzgado en la Corte Penal Internacional (CPI), es creación de la abogada británica Polly Higgins.

La idea radical tendría un profundo efecto en las industrias culpadas por los daños generalizados al medio ambiente por el empleo de  combustibles fósiles, minería, agricultura, productos químicos y la silvicultura.

Ley vincula al presidente Kibaki para la entrega de sospechosos a la CPI.

Por Murithi MUTIGA

El presidente Kibaki no tendrá más remedio que entregar a los aliados clave de su gabinete sospechosos de haber cometido crímenes de guerra si Luis Moreno-Ocampo tiene éxito asegurando las acusaciones.

La decisión de la Sala de Cuestiones Preliminares de la Corte Penal Internacional de La Haya de permitir que el Sr. Moreno-Ocampo tome el caso de Kenya, ha suscitado un debate sobre si el presidente y el primer ministro Raila Odinga se comprometieron a ordenar la detención de cualquier  sospechoso contra los cuales se emitan órdenes.

Pero de acuerdo con la Ley Internacional de Crímenes que el Parlamento aprobó como ley en diciembre de 2008, el gobierno no tiene facultades para decidir acerca de la cooperación con la CPI.

El ambiguo nuevo crimen de "Agresión"

Por Michael J. Glennon

Medford, Massachusetts - Dos veces en los últimos meses, líderes políticos y militares de Israel habrían cancelado viajes a Gran Bretaña debido a la preocupación de que pudieran ser detenidos por presuntos crímenes de guerra.

Funcionarios de otros países pronto podrían enfrentar situaciones similares - no sólo en Gran Bretaña pero también en Francia, Alemania, Japón y otras naciones que son miembros de la Corte Penal Internacional.

En mayo, los Estados miembros de la Corte se reunirán en Kampala, Uganda, para considerar la adición de un nuevo delito de agresión a los delitos que la Corte puede juzgar. Si se incluye el delito, todos los países miembros estarán obligados a detener a funcionarios acusados de ese crimen - incluso si proceden de países que se niegan a hacer parte del Estatuto de Roma.

Para detener el crimen de agresión, hay que perseguirlo.

Por David Swanson

Cuando mi amiga Jodie Evans recientemente trató de hacer un arresto ciudadano de Karl Rove, declaró que  las Actas de Downing Street eran "una fabricación completa." Por supuesto, esta "completa fabricación" era en realidad el acta de una reunión oficial organizada por el entonces primer ministro británico, Tony Blair. Blair y Bush fueron interrogados  sobre el documento en una conferencia de prensa de la Casa Blanca en junio de 2005 y su autenticidad no fue negada. Sin embargo, ese documento es una de las menos importantes piezas de  evidencia de que nos mintieron en la guerra de Irak. He puesto el abrumador caso en mi libro "Amanecer".

El peor daño hecho por nuestra continuo debate sobre si la guerra se basó en realidad en mentiras, es que no hemos sido capaces de centrarnos en algo más importante. Si la guerra se basó en mentiras (como por supuesto lo fue) o en una verdad del evangelio o en los errores de un puñado de idiotas, no tiene absolutamente nada que ver con el hecho indiscutible de que la guerra fue un acto criminal de agresión. Por supuesto, mentir al Congreso o defraudar el Congreso es un delito grave, pero es uno de los delitos menores cometidos en esa orgía particular. Atacar a otro país, tenga o no armas de cualquier tipo, es el más grave de los crímenes en los libros. Si, como todos los estudios serios sugieren, más de un millón de personas han sido asesinadas por la invasión y ocupación de Irak, entonces ha habido más de un millón de asesinatos. Si alguien alguna vez mintió acerca de cualquier cosa no tiene que ver con ese hecho. Lo mismo ocurre, en menor escala hasta ahora, por la invasión  y ocupación de EE.UU. a Afganistán.

La inmunidad del Papa podría ser cuestionada en Gran Bretaña.

Por PAISLEY Dodds  

Las protestas están creciendo contra el viaje previsto por el Papa Benedicto XVI a Gran Bretaña, donde algunos abogados cuestionan de si la condición implícita de Estado que ostenta el Vaticano debería proteger al Papa de la persecución por los delitos sexuales de sacerdotes pederastas.

Más de 10.000 personas han firmado una petición en el sitio web de Downing Street contra la visita de 4 días del Papa a Inglaterra y Escocia en septiembre, que costará a los contribuyentes del Reino Unido unos 15 millones de libras (22,5 millones). La campaña ha cobrado impulso en la medida en que más escándalos católicos de abuso sexual se han extendido por Europa.

Aunque Benedicto XVI no ha sido acusado de ningún delito, expertos  abogados británicos examinan si el Papa debe tener inmunidad como jefe de estado y si podría ser procesado en virtud del principio de jurisdicción universal por un supuesto encubrimiento sistemático de abusos sexuales por parte de sacerdotes.

Poner al Papa en el Banquillo

El Vaticano debe sentir todo el peso de la ley internacional.

 Por Geoffrey Robertson

Bien puede el Papa desafiar  "los pequeños chismes  de la opinión dominante". Pero la Santa Sede no puede seguir ignorando el derecho internacional, que considera el abuso sexual generalizado o sistemático de niños como un crimen contra la humanidad. La afirmación anómala que el Vaticano es un Estado - y el Papa es un jefe de Estado y por lo tanto, inmune a la acción legal - no puede resistir el escrutinio.

El hallazgo verdaderamente impactante de la comisión del juez Murphy en Irlanda no fue simplemente que el abuso sexual es"endémico"en las instituciones de niños ", sino que la jerarquía de la iglesia protegió a los autores y, a pesar del conocimiento de su propensión a reincidir, les permitió tomar nuevas posiciones de enseñanza a otros niños después de que sus víctimas habían sido obligadas a guardar secreto.

Esta conducta, por supuesto, ascendió a un delito de complicidad de sexo con menores de edad. En las acciones legales contra arquidiócesis católicas en los EE.UU. se ha alegado que el mismo comportamiento refleja la política del Vaticano, aprobada por el Cardenal Ratzinger (como el papa lo era entonces) hasta noviembre de 2002. Las agresiones sexuales eran considerados como pecados que estaban sujetos a los tribunales de la iglesia, y los sacerdotes culpables fueron enviados a una "peregrinación piadosa", mientras que el juramento de confidencialidad fue extraído de las víctimas.