"Cualquier recurso a la guerra, a cualquier tipo de guerra, es un recurso a medios que son inherentemente criminales. Guerra, inevitablemente, es un curso de asesinatos, asaltos, privaciones de la libertad, destrucción de la propiedad.

"


Robert Jackson

_________________________________________________________________________________

domingo, 29 de septiembre de 2013

Corte confirma sentencia de 50 años para Taylor

Luis J. Leaño.

Septiembre 28, 2013

Según un reporte de la Associated Press, más de una década después de estimular una campaña de terror en Sierra Leona proveyendo a rebeldes con armas, Charles Taylor fue definitivamente condenado a 50 años, en una sentencia que finalmente brindó justicia a las víctimas. 

La Sala de Apelaciones del Tribunal Especial para Sierra Leona confirmó la condena para el antiguo presidente de Liberia, por once cargos de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, incluyendo terrorismo, asesinato, violación y uso de niños soldados. 

sábado, 28 de septiembre de 2013

La evolución del concepto de "violencia sexual" en el Derecho Penal Internacional.

Por Rosemary Grey

Septiembre 20, 2013

Traducido por Luis J. Leaño.

En las pasadas dos décadas, los tribunales internacionales para la antigua Yugoslavia y Ruanda han desarrollado una rica jurisprudencia sobre los crímenes de violencia sexual (1), y las cortes internacionales más jóvenes, la Corte Penal Internacional y la Corte Especial para Sierra Leona en particular, están comenzando a seguir su ejemplo. Ha habido también un movimiento para codificar los crímenes de violencia sexual bajo el derecho internacional, siendo el sello actual el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, que entró en vigencia en 2002. 

El Estatuto reconoce la "violación, la esclavitud sexual, la prostitución forzada, el embarazo forzado, la esterilización forzada y cualquier otra forma de violencia sexual de una gravedad comparable", como crímenes contra la humanidad (2), y el mismo rango de ofensas como crímenes de guerra en los conflictos armados internacionales y no internacionales (3). "Violación" y "violencia sexual" están también reconocidos como actos de genocidio en los Elementos de los Crímenes, el texto suplementario que define los crímenes enumerados en el Estatuto de Roma (4). 

lunes, 23 de septiembre de 2013

La Corte del hombre blanco.

Por  David Edmonds

Junio 11, 2013

Traducido por Luis J. Leaño.

Publicado en el sitio Practical Ethics de la Universidad de Oxford.


Es una Corte de hombres blancos? Recientemente asistí a una charla en la cual la Corte Penal Internacional fue acusada de parcialidad racial. La evidencia parece irrefutable. Virtualmente ningún no africano ha sido perseguido por la Corte.  Sin embargo, nadie cree que África es el único continente en el mundo que experimenta crímenes de guerra graves. El presidente de la Unión Africana, el Primer Ministro Etiope, Hailemariam Desalegn, hizo recientemente un reclamo similar: habló de la CPI "cazando" africanos. 


El argumento es que consiente o inconscientemente, la decisión de enjuiciar africanos está dirigida por un perjuicio racial.  Esto podría ser cierto o no. Podría haber toda clase de razones para explicar porqué casi todos los acusados han sido africanos. Sin embargo, asumiendo que esto es cierto, el racismo explica porqué los africanos han sido el foco casi exclusivo de la CPI. Ciertamente que muchos en África creen que este es el caso. Y muchos van un paso más allá para creer que de esta manera, la CPI debería ser desmantelada. 

sábado, 21 de septiembre de 2013

Otro juicio en la Corte Penal Internacional.

Luis J. Leaño. 

Septiembre 12, 2013.

El líder keniano William Ruto se ha situado en una historia de ignominia, tras convertirse en el primer funcionario gubernamental en ejercicio en enfrentar un juicio ante la Corte Penal Internacional. Ruto es es vice- presidente de Kenia y está acusado de cometer crímenes contra la humanidad luego de las elecciones de 2007, en las cuales más de 1.100 personas murieron.  Está acusado de orquestar una clase de violencia en la cual mujeres y niños fueron quemados vivos, asesinados a machetazos o expulsados de sus hogares.  El juicio de Ruto en La Haya precede el del presidente keniano, Uhuru Kenyatta, en Noviembre. 

“Los crímenes por los cuales Ruto y Sang han sido acusados, no fueron solamente actos de brutalidad aislados y espontáneos", señaló a la Corte la Fiscal Fatou Bensouda. "Fue un plan de violencia cuidadosamente planeado y ejecutado. La finalidad de Ruto fue apoderarse del poder político para sí mismo y su partido en el evento de que no pudiera hacerlo a través de las urnas". 

No es claro el impacto que tendrá el caso de Ruto. No hay duda que ayudará a atraer la atención internacional sobre sus supuestos crímenes, haciendo que el mundo se estremezca por la escala de muerte y caos.  Pero otros resultados son inciertos.  Algunos kenianos creen que el juicio podría encender nuevamente la violencia política que han luchado por dejar atrás.  Como que Ruto es un funcionario del gobierno, el gobierno keniano hará cualquier cosa para malograr el juicio.  Al respecto, es bueno notar que el parlamento keniano votó la semana pasada en favor de una decisión para retirarse de la CPI, aunque la misma no cobija los juicios de Kenyatta y Ruto. A la vez que existe una fuerte opinión pública a favor de asegurar la justicia para la víctimas, también hay un sentimiento en Africa que la Corte es neo- colonialista y anti- africana.  La CPI ha procesado solo africanos y ha proferido una sola condena en sus 11 años de existencia. 

El propio comportamiento de Ruto en la corte ha dado al juicio un elementos de farsa. Apareció calmado y riendo con sus abogados.  Su esposa e hija estaban presentes en la primera fila de la galería destinada al público, que fue llenada con docenas de parlamentarios kenianos. El locutor Joshua arap Sang, que también enfrenta el juicio, hizo una señal a los reporteros con los dedos pulgares hacia arriba. 

Este juicio podría tomar años, lo cual desafiaría el verdadero propósito del caso. Los fiscales se han quejado de una intimidación generalizada de los testigos hecha con anterioridad al juicio, y algunos de ellos se han negado a testificar. 

Aunque el caso contra Ruto es invaluable, la CPI debe actuar pronta y seriamente para mantener su credibilidad.  Hay crímenes contra la humanidad mucho más serios, cometidos por líderes occidentales, que la Corte no ha podido, o no ha querido tratar. 

jueves, 19 de septiembre de 2013

Cuando debería violarse el derecho internacional para hacerlo cumplir?

Por Craig Martin
Profesor de asociado de Derecho en Washburn University School of Law

Septiembre 9, 2013

Traducido por Luis J. Leaño

Los inminentes ataques militares sobre Siria están siendo justificados como necesarios para hacer cumplir y mantener una norma fundamental de derecho internacional, conocida como la prohibición de usar armas químicas. Es bastante claro que en la actual situación, y en ausencia de la autorización del Consejo de Seguridad, tales ataques también violarían una norma fundamental de derecho internacional, como es la prohibición del uso de la fuerza contra Estados soberanos.

Al primer vistazo, el argumento de que debería violarse la ley para hacerla cumplir, parece absurdo, motivando en el mejor de los casos, una forma de justicia por mano propia. Pero ello genera la siguiente pregunta:  hay momentos en los que debería violarse el derecho internacional para hacerlo cumplir?. O más explícitamente en el contexto sirio: bajo qué condiciones y de acuerdo con qué criterio sería justificable violar la norma fundamental que prohibe el uso de fuerza contra Estados soberanos, para hacer cumplir la norma fundamental que prohibe el uso de armas químicas?. Hay algunas respuestas prácticas que podrían proveer alguna guía para quienes hacen las políticas?

martes, 10 de septiembre de 2013

El estado de necesidad no probado de la guerra ilegal sobre Siria.

Nota del editor: La siguiente es una discusión relacionada con la legalidad o ilegalidad del ataque propuesto sobre Siria. John LaForge ha estado investigando, escribiendo e involucrado en un activismo pacífico que se opone a las armas y a la guerras, por más de 30 años. Las opiniones expresadas no reflejan necesariamente las del personal y dirección de Informer Media Group.

Por John LaForge*

Traducido por Luis J. Leaño.

Estados Unidos viene amenazando y preparando actos ilegales de guerra contra docenas de sitios en Siria, y el motivo oficial es la retaliación o castigo por un ataque químico, supuestamente cometido por el presidente sirio Bashar al-Assad, en la región de Ghouta, cerca de Damasco. 

Sin indagar el porqué Assad pudo haber cometido semejante masacre de cara a una cierta y abrumadora respuesta militar de Estados Unidos o de otros, el presidente Obama y el Secretario de Estado John Kerry declararon saber que Assad cometió el "horrible crimen", como lo llamó la Liga Árabe el primero de septiembre.  Sin embargo, la administración no ha revelado evidencia que respalde esta afirmación principal, y no mostrará la transcripciones de las interceptaciones de las discusiones del gobierno sirio, que supuestamente indican su sorpresa por el ataque. 

lunes, 9 de septiembre de 2013

Sin Justicia: La ocupación prolongada y los niños palestinos detenidos.

Por Brad Parker.

28 Julio, 2013.


Traducido por Luis J. Leaño.

Con un proceso político que sistemáticamente demanda paz sin justicia, se ha negado la justicia a los niños palestinos que viven en los territorios ocupados. 

Rara vez Israel considera a sus funcionarios o a los autores individuales, responsables por violación de los derechos humanos de los palestinos, particularmente cuando se trata de niños. La impunidad resultante otorga a las fuerzas israelíes licencia para expandir, en lugar de detener, las sistemáticas violaciones resultantes de los 46 años de ocupación militar israelí. 


La semana pasada, Wadi’a Maswadeh, un niño palestino de cinco años de la ciudad de Hebrón en Cisjordania, fue detenido por cerca de dos horas luego de que se informara, había arrojado una piedra a un carro de un colono israelí. No obstante el hecho de que bajo el derecho militar israelí, la edad de responsabilidad penal es de 12 años, , el vocero del IDF Eytan Buchman dijo que los siete soldados israelíes envueltos en el incidente actuaron apropiadamente. "Es la clase de cosas que requiere revisión para estar seguro de que todo estuvo bien".

viernes, 6 de septiembre de 2013

Siria y la responsabilidad de proteger

Por: EDUARDO POSADA CARBÓ

Septiembre 5, 2013.

Publicado originalmente en el diario El Tiempo. 

En el lenguaje académico se le conoce como R2P, abreviación moderna de su nombre en inglés: ‘Responsibility to Protect’ (‘Responsabilidad de proteger’). La expresión se originó en el informe de una comisión internacional, convocada por el gobierno canadiense, con el fin de examinar los temas del intervencionismo y la soberanía de los Estados frente a serias catástrofes humanitarias. Como podría ser hoy el caso de Siria.

Desde su publicación en el 2001, el impacto del informe ha sido significativo. La cumbre de las Naciones Unidas del 2005 acogió el principio. Meses después, el Consejo de Seguridad aprobó por unanimidad una resolución con referencias explícitas a la “responsabilidad de proteger”. El Secretario de la ONU ha publicado informes para su desarrollo. Y existen varias organizaciones internacionales con el fin de hacer efectivo el principio, como el Global Centre for the Responsibility to Protect, con sede en Nueva York.