"Cualquier recurso a la guerra, a cualquier tipo de guerra, es un recurso a medios que son inherentemente criminales. Guerra, inevitablemente, es un curso de asesinatos, asaltos, privaciones de la libertad, destrucción de la propiedad.

"


Robert Jackson

_________________________________________________________________________________

jueves, 15 de abril de 2010

Proceso abierto contra un magistrado español es obstáculo en la lucha contra la impunidad: ICTJ


Nueva York, 15 de abril de 2010—Según advirtió hoy el Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ), el proceso abierto contra el juez español, Baltasar Garzón, tendrá un efecto perturbador sobre los esfuerzos españoles e internacionales por promover la responsabilidad penal de los crímenes internacionales.

"Garzón está siendo políticamente atacado porque es un símbolo internacional de la lucha contra la impunidad", afirmó el presidente emérito del ICTJ, Juan Méndez. "Su labor innovadora investigando los crímenes más graves ha abierto la puerta a la posibilidad de proporcionar los largamente esperados remedios legales a las víctimas en Argentina, Guatemala, Chile, y ahora, España".

Garzón ha sido imputado por prevaricación, por haber excedido conscientemente sus límites jurisdiccionales en el intento por investigar los crímenes cometidos durante el régimen de Franco. Sus oponentes sostienen que dichos crímenes están protegidos por la ley de amnistía española de 1977, a pesar de que el derecho internacional de los derechos humanos ha venido rechazando, cada vez de manera más notable, el reconocimiento de amnistías por crímenes internacionales. En el pasado, los tribunales españoles han apoyado las investigaciones de Garzón sobre los crímenes cometidos en el Chile de Augusto Pinochet, y por los oficiales militares de Argentina, Adolfo Sicilingo, Jorge Videla y Emilio Massera.

Estos casos, y los que les han seguido contra Efraín Ríos Montt en Guatemala, rechazaban la aplicación de leyes de amnistía nacionales.

"España ha ratificado el estatuto del TPI—se ha comprometido a poner fin a la impunidad de los crímenes más graves, y no a promoverla", afirmó el presidente del ICTJ, David Tolbert.

"Aquellos jueces que investigan de buena fe y están respaldados en su tarea por el derecho internacional, no pueden hacer su trabajo si se sienten bajo la amenaza de ser políticamente atacados con acciones legales".

Para cualquier sociedad que está tratando de rendir cuentas con su traumático pasado, este caso establece un precedente peligroso que disuadirá los esfuerzos audaces en favor de la búsqueda de la justicia en España y fuera de sus fronteras.

Antecedentes

Baltasar Garzón se hizo internacionalmente famoso en  octubre de 1998 cuando imputó al General chileno Augusto Pinochet y solicitó su extradición al Reino Unido. A pesar de que finalmente el Reino Unido se opuso a extraditar a Pinochet a España, por motivos médicos permitiéndole regresar a Chile, el caso se convirtió en un incentivo importante para los grupos de víctimas y los oficiales judiciales en Chile. Utilizando las provisiones sobre la jurisdicción universal del código penal español, Garzón abrió también investigaciones en un importante número de casos de atrocidades masivas como respuesta a las demandas de las víctimas en Argentina y otros lugares. En 2009, el parlamento español aprobó limitar el uso de la ley de jurisdicción universal a aquellos casos en los que las víctimas fueran españolas, o los perpetradores se encontraran físicamente en España. A partir de 2008, la oposición política contra Garzón creció de manera significativa desde el momento en que puso su atención sobre los crímenes cometidos durante el régimen de Franco.

No hay comentarios:

Publicar un comentario