Luis J. Leaño.
Septiembre 12, 2013.
El líder keniano William Ruto se ha situado en una historia de ignominia, tras convertirse en el primer funcionario gubernamental en ejercicio en enfrentar un juicio ante la Corte Penal Internacional. Ruto es es vice- presidente de Kenia y está acusado de cometer crímenes contra la humanidad luego de las elecciones de 2007, en las cuales más de 1.100 personas murieron. Está acusado de orquestar una clase de violencia en la cual mujeres y niños fueron quemados vivos, asesinados a machetazos o expulsados de sus hogares. El juicio de Ruto en La Haya precede el del presidente keniano, Uhuru Kenyatta, en Noviembre.
“Los crímenes por los cuales Ruto y Sang han sido acusados, no fueron solamente actos de brutalidad aislados y espontáneos", señaló a la Corte la Fiscal Fatou Bensouda. "Fue un plan de violencia cuidadosamente planeado y ejecutado. La finalidad de Ruto fue apoderarse del poder político para sí mismo y su partido en el evento de que no pudiera hacerlo a través de las urnas".
No es claro el impacto que tendrá el caso de Ruto. No hay duda que ayudará a atraer la atención internacional sobre sus supuestos crímenes, haciendo que el mundo se estremezca por la escala de muerte y caos. Pero otros resultados son inciertos. Algunos kenianos creen que el juicio podría encender nuevamente la violencia política que han luchado por dejar atrás. Como que Ruto es un funcionario del gobierno, el gobierno keniano hará cualquier cosa para malograr el juicio. Al respecto, es bueno notar que el parlamento keniano votó la semana pasada en favor de una decisión para retirarse de la CPI, aunque la misma no cobija los juicios de Kenyatta y Ruto. A la vez que existe una fuerte opinión pública a favor de asegurar la justicia para la víctimas, también hay un sentimiento en Africa que la Corte es neo- colonialista y anti- africana. La CPI ha procesado solo africanos y ha proferido una sola condena en sus 11 años de existencia.
El propio comportamiento de Ruto en la corte ha dado al juicio un elementos de farsa. Apareció calmado y riendo con sus abogados. Su esposa e hija estaban presentes en la primera fila de la galería destinada al público, que fue llenada con docenas de parlamentarios kenianos. El locutor Joshua arap Sang, que también enfrenta el juicio, hizo una señal a los reporteros con los dedos pulgares hacia arriba.
Este juicio podría tomar años, lo cual desafiaría el verdadero propósito del caso. Los fiscales se han quejado de una intimidación generalizada de los testigos hecha con anterioridad al juicio, y algunos de ellos se han negado a testificar.
Aunque el caso contra Ruto es invaluable, la CPI debe actuar pronta y seriamente para mantener su credibilidad. Hay crímenes contra la humanidad mucho más serios, cometidos por líderes occidentales, que la Corte no ha podido, o no ha querido tratar.
