Publicado originalmente en el Daily Times.
Traducido por Luis J. Leaño.
domingo, 2 de diciembre de 2012
Corte Penal para antigua Yugoslavia agitada por las absoluciones.
sábado, 1 de diciembre de 2012
Corte Penal Internacional Examina a Colombia por Falsos Positivos
Susana Pimiento
November 29, 2012
November 29, 2012
* Este artículo fue publicado originalmente en la página web de Fellowship of Reconciliation en el siguiente enlace: http://forusa.org/blogs/susana-pimiento/corte-penal-internacional-examina-colombia-por-falsos-positivos/11460
El 15 de noviembre la Corte Penal Internacional le hizo a Colombia una clara advertencia: que espera responsabilidad al más alto nivel por los crímenes graves que están dentro de su jurisdicción, o de lo contrario, podría abrir una investigación formal. La advertencia llegó en el Primer Informe de Examen Preliminar emitido por la Oficina del Fiscal de la Corte.
Colombia es parte de la Corte Penal Internacional desde noviembre de 2002 y es uno de los ocho países bajo examen de la CPI. Los siete países restantes son Honduras, Afganistán, Nigeria, Georgia, Guinea, Korea del Sur (por crímenes cometidos por Korea del Norte) y Mali.
El 15 de noviembre la Corte Penal Internacional le hizo a Colombia una clara advertencia: que espera responsabilidad al más alto nivel por los crímenes graves que están dentro de su jurisdicción, o de lo contrario, podría abrir una investigación formal. La advertencia llegó en el Primer Informe de Examen Preliminar emitido por la Oficina del Fiscal de la Corte.
Colombia es parte de la Corte Penal Internacional desde noviembre de 2002 y es uno de los ocho países bajo examen de la CPI. Los siete países restantes son Honduras, Afganistán, Nigeria, Georgia, Guinea, Korea del Sur (por crímenes cometidos por Korea del Norte) y Mali.
miércoles, 29 de agosto de 2012
No más juicios por Genocidio.
Traducido
por Luis J. Leaño
VHEIDELBERG –
Raramente se pueden leer noticias esperanzadoras. A finales de Junio, el
Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia (ICTY) absolvió al
antiguo líder Serbio Bosnio Radovan Karadžić de los cargos de genocidio. Podría
esto sonar como una mala cosa: Karadžić, quien alertó a los musulmanes Bosnios
que la Guerra podría conducirlos por la ruta del infierno, merece ser
sentenciado por los actos que le valieron la absolución: homicidio, acoso y
masacre más allá de lo imaginable. Pero por genocidio? Mejor no.
De hecho,
deberíamos deshacernos completamente del genocidio como crimen. El concepto
legal de genocidio es tan incoherente, tan dañino a los propósitos que la ley
internacional persigue, que hubiera sido mejor no haberlo inventado. La
absolución de Karadžić, quien todavía es sometido a juicio por otros cargos
relacionados con las mismas atrocidades, es una oportunidad para alcanzar la
sensible meta de retirarlo.
sábado, 26 de mayo de 2012
Las lecciones de Bosnia
Por MASSIMO CALABRESI
5 Abril 2012
Traducido por Luis J. Leaño.
Nuestro sitio de fotos, LightBox, tiene una poderosa colección de imágenes realizadas por algunos de los mejores fotógrafos periodísticos de la guerra de Bosnia, la cual comenzó hace 20 años. Personalmente escribí la siguiente breve observación para acompañar la difusión:
Si las últimas lineas de la historia del siglo 20 fueran escrita en Moscú, en Diciembre de 1991, con la disolución de la Unión Soviética, el prelugio del siglo 21 fue escrito en algunos meses después, -y hace 20 años,- el la capital de Bosnia, Sarajevo, el desordenado rompimiento de Yugoslavia se convirtió en genocidio. En ese sangriento abril, el momento de triunfo americano sobre el totalitarísmo se transformó en una pesadilla tribal cuando los serbio bosnios, con la determinación de tomar grandes pedazos de Bosnia como parte de un plan para crear una Gran Serbia, convirtieron a a los musulmanes en un blanco que había que exterminar. Lo que algunos en su momento esperaron fuera solo un estertor del comunismo en la periferia del imperio soviético, ahora parecen los gritos del nacimiento de nuestra actual realidad geopolítica.
5 Abril 2012
Traducido por Luis J. Leaño.
Nuestro sitio de fotos, LightBox, tiene una poderosa colección de imágenes realizadas por algunos de los mejores fotógrafos periodísticos de la guerra de Bosnia, la cual comenzó hace 20 años. Personalmente escribí la siguiente breve observación para acompañar la difusión:
Si las últimas lineas de la historia del siglo 20 fueran escrita en Moscú, en Diciembre de 1991, con la disolución de la Unión Soviética, el prelugio del siglo 21 fue escrito en algunos meses después, -y hace 20 años,- el la capital de Bosnia, Sarajevo, el desordenado rompimiento de Yugoslavia se convirtió en genocidio. En ese sangriento abril, el momento de triunfo americano sobre el totalitarísmo se transformó en una pesadilla tribal cuando los serbio bosnios, con la determinación de tomar grandes pedazos de Bosnia como parte de un plan para crear una Gran Serbia, convirtieron a a los musulmanes en un blanco que había que exterminar. Lo que algunos en su momento esperaron fuera solo un estertor del comunismo en la periferia del imperio soviético, ahora parecen los gritos del nacimiento de nuestra actual realidad geopolítica.
viernes, 4 de mayo de 2012
NICOLE FRITZ: El valor real de buscar justicia, es cerrar el capítulo.
Las muchas víctimas de Sierra Leona sabrán ahora que los crímenes cometidos contra ellos no pasaron desapercibidos.
Por Nicole Fritz
Traducido por Luis J. Leaño.
2012/05/04
El mes pasado la Corte Especial para Sierra Leona condenó al antiguo presidente de Liberia, Charles Taylor, por crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra y otras violaciones del derecho humanitario. Se trata de la condena de más alto perfil que ha hecho la Corte y de la sentencia por la cual ésta probablemente será reconocida.
El mes pasado la Corte Especial para Sierra Leona condenó al antiguo presidente de Liberia, Charles Taylor, por crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra y otras violaciones del derecho humanitario. Se trata de la condena de más alto perfil que ha hecho la Corte y de la sentencia por la cual ésta probablemente será reconocida.
La Corte no lo encontró responsable, como lo había solicitado la Fiscalía, sobre la base de la responsabilidad de comando por las horribles atrocidades cometidas por el Frente Unido Revolucionario y otras fuerzas rebeldes en Sierra Leona durante la guerra civil, o porque hubiera formado una empresa criminal conjunta con los rebeldes, sino por haber ayudado e instigado los actos de los rebeldes y por haber ayudado a planear algunos de los ataques rebeldes.
Para algunos observadores, esto parecería algo menos que la condena rotunda que todo el tiempo, esfuerzo y recursos desplegados por Corte debería producir. Sin embargo Taylor pobablemente vivirá el resto de sus días en prisión y las muchas víctimas de la guerra de Sierra Leona sabrán ahora que los crímenes en su contra no pasaron desapercibidos.
sábado, 28 de abril de 2012
Taylor, primer Jefe de Estado en ser condenado por Crímenes de Guerra.
Este artículo está basado en la información provista por MARLISE SIMONS para el New York Times, el 26 de Abril del 2012.
La Haya.
Charles G. Taylor, el antiguo presidente de Liberia y alguna vez un poderoso señor de la guerra, fue condenado por un tribunal internacional el pasado jueves por haber armado, patrocinado y guiado un brutal movimiento rebelde que cometió atrocidades en masa en Sierra Leona durante la guerra civil de los años 90. Taylor es la primera persona con calidad de jefe de Estado que es condenado por una corte internacional desde los juicios de Núremberg.
Después de trece meses de deliberaciones, un panel de tres jueces provenientes de Irlanda, Samoa y Uganda, encontraron a Taylor culpable de crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra, incluyendo asesinato, violación, esclavitud y uso de niños soldados. Los jueces establecieron que el procesado colaboró con un plan para capturar minas de diamantes y en la invasión de Freetown, la capital. Sin embargo, la fiscalía no pudo probar que Taylor había comandado directamente a los rebeldes responsables de las atrocidades.
Charles G. Taylor, el antiguo presidente de Liberia y alguna vez un poderoso señor de la guerra, fue condenado por un tribunal internacional el pasado jueves por haber armado, patrocinado y guiado un brutal movimiento rebelde que cometió atrocidades en masa en Sierra Leona durante la guerra civil de los años 90. Taylor es la primera persona con calidad de jefe de Estado que es condenado por una corte internacional desde los juicios de Núremberg. Después de trece meses de deliberaciones, un panel de tres jueces provenientes de Irlanda, Samoa y Uganda, encontraron a Taylor culpable de crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra, incluyendo asesinato, violación, esclavitud y uso de niños soldados. Los jueces establecieron que el procesado colaboró con un plan para capturar minas de diamantes y en la invasión de Freetown, la capital. Sin embargo, la fiscalía no pudo probar que Taylor había comandado directamente a los rebeldes responsables de las atrocidades.
jueves, 26 de abril de 2012
CPI. Nuevo instrumento de colonialísmo. (I)
Por Abba Mahmood.
25 APRIL 2012
La Asamblea General de las Naciones Unidas en su sesión número 52 decidió convocar la Conferencia Diplomática de Plenipotenciarios de las Naciones Unidas para el establecimiento de una Corte Penal Internacional, la cual se llevó a cabo el Roma, del 15 de Junio al 17 de Julio de 1998, “para finalizar y adoptar una Convención para establecer una corte penal internacional”.
Esta conferencia elaboró el borrador del tratado para la CPI. El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional fue adoptado por una votación de 120 contra 7, con la abstención de 21 paises.
Los siete países que votaron en contra del tratado fueron Irak, Israel, Libia, China, Qatar, los Estados Unidos y Yemen. El tratado entró en vigor para aquellos que lo suscribieron, en Julio 1 de 2002, después de recibir más de 60 ratificaciones para el mes de Abril de 2002.
Esta conferencia elaboró el borrador del tratado para la CPI. El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional fue adoptado por una votación de 120 contra 7, con la abstención de 21 paises.
Los siete países que votaron en contra del tratado fueron Irak, Israel, Libia, China, Qatar, los Estados Unidos y Yemen. El tratado entró en vigor para aquellos que lo suscribieron, en Julio 1 de 2002, después de recibir más de 60 ratificaciones para el mes de Abril de 2002.
miércoles, 25 de abril de 2012
La criminalización de la justicia global
El nuevo orden mundial bajo el dominio de los Estados Unidos pone el derecho internacional a su arbitrio y pone lacayos comprados como jueces. Estados Unidos, que ni tan siquiera es signatario del tratado que creó la Corte Penal Internacional, genera todos los ataques como un jefe de mafia. Los africanos y algunos serbios son los únicos que son arrestados, mientras que los grandes crímenes contra la paz se disfrazan como intervenciones humanitarias.
La Corte Penal Internacional es a pesar de su nombre, una corte que patrocina la causa de la criminalidad. Actúa en conciento con las naciones más poderosas de la tierra y les permite incurrir en crímenes de agresión contra millones de prsonas alrededor del mundo. Solamente los débiles son castigados. Los agresores usan la Corte para comportarse como si ellos fueran las partes afectadas.
domingo, 15 de abril de 2012
CPI acusa a cuatro prominentes Kenianos por crímenes contra la humanidad.
Luis J. Leaño
El 23 de Enero del 2012 la Corte Penal Internacional decidió que cuatro prominentes Kenianos, incluyendo el vice primer ministro, deben comparecer a juicio por crímenes contra la humanidad y otras ofensas supuestamente cometidas después delas elecciones generales a finales de 2007. La sala de cuestiones preliminares confirmó los cargos en contra de Uhuru Muigai Kenyatta, Vice Primer Ministro y Ministro de Finanzas; William Samoei Ruto, antiguo Ministro de Educación Superior, Ciencia y Tecnología; Francis Kirimi Muthaura, Jefe del Servicio Público y Secretario del Gabinete; y Joshua arap Sang, Jefe de Operaciones de la estación de radio KASS FM.
Con respecto a los Señores Ruto y Sang, quienes fueron acusados de crímenes contra la humanidad, deportación forzada y persecución, los jueces de la sala de cuestiones preliminares encontraron que “sobre la base de la evidencia presentada, son responsables de los cargos formulados contra ellos” de acuerdo con el resumen de decisión de la sala.
El 23 de Enero del 2012 la Corte Penal Internacional decidió que cuatro prominentes Kenianos, incluyendo el vice primer ministro, deben comparecer a juicio por crímenes contra la humanidad y otras ofensas supuestamente cometidas después delas elecciones generales a finales de 2007. La sala de cuestiones preliminares confirmó los cargos en contra de Uhuru Muigai Kenyatta, Vice Primer Ministro y Ministro de Finanzas; William Samoei Ruto, antiguo Ministro de Educación Superior, Ciencia y Tecnología; Francis Kirimi Muthaura, Jefe del Servicio Público y Secretario del Gabinete; y Joshua arap Sang, Jefe de Operaciones de la estación de radio KASS FM.
Con respecto a los Señores Ruto y Sang, quienes fueron acusados de crímenes contra la humanidad, deportación forzada y persecución, los jueces de la sala de cuestiones preliminares encontraron que “sobre la base de la evidencia presentada, son responsables de los cargos formulados contra ellos” de acuerdo con el resumen de decisión de la sala.
Declinando la investigación de atrocidades.
Publicado el 11 de Abril del 2012.
Por William A. Schabas
El 3 de Abril del 2012, el Fiscal de la Corte Penal Internacional expidió una declaración de dos páginas en la que declina el inicio de una investigación por las supuestas atrocidades perpetradas en Gaza durante la Operación Cast Lead llevada a cabo en Diciembre de 2008 y Enero de 2009. Una comisión establecida en 2009 por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y presidida por el juez sudafricano Richard Goldstone, concluyó que las atrocidades efectivamente se había llevado a cabo. La comisión recomendó que las investigaciones fueran presentadas a la CPI. La decepcionante declaración del Fiscal revela sus bases ideológicas y confirma la politización de la Corte Penal Internacional.
Normalmente la Corte no tendría jurisdicción sobre el conflicto porque ni Israel ni Palestina han suscrito el Estatuto de Roma. Como principio general la Corte solo opera respecto del territorio y los ciudadanos de sus Estados miembros. Excepcionalmente puede actuar cuando el Consejo de Seguridad la autoriza, como sucedió con Sudán y Libia.
Por William A. Schabas
El 3 de Abril del 2012, el Fiscal de la Corte Penal Internacional expidió una declaración de dos páginas en la que declina el inicio de una investigación por las supuestas atrocidades perpetradas en Gaza durante la Operación Cast Lead llevada a cabo en Diciembre de 2008 y Enero de 2009. Una comisión establecida en 2009 por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y presidida por el juez sudafricano Richard Goldstone, concluyó que las atrocidades efectivamente se había llevado a cabo. La comisión recomendó que las investigaciones fueran presentadas a la CPI. La decepcionante declaración del Fiscal revela sus bases ideológicas y confirma la politización de la Corte Penal Internacional.
Normalmente la Corte no tendría jurisdicción sobre el conflicto porque ni Israel ni Palestina han suscrito el Estatuto de Roma. Como principio general la Corte solo opera respecto del territorio y los ciudadanos de sus Estados miembros. Excepcionalmente puede actuar cuando el Consejo de Seguridad la autoriza, como sucedió con Sudán y Libia.
miércoles, 11 de abril de 2012
Guerra contra las drogas. Tiempo para una salida estratégica.
Daniel Robelo
01/20/2012
El gobierno mejicano se muestra renuente a revelar las estadísticas actualizadas de homicidios que reflejan los costos siniestros de la fallida guerra contra las drogas y la necesidad creciente de una estrategia de salida.
Como lo anota The Times, al menos 50.000 personas han sido asesinadas en la guerra contra las drogas en los últimos cinco años, una cifra cercana a las bajas que sufrieron los Estados Unidos en la guerra de Vietnam. Muchas de las víctimas no tenían ninguna conexión con el comercio de drogas.
Aunque el gobierno mejicano anunció una cifra ligeramente más baja (47,515 personas a Septiembre), expertos y defensores sugieren que el real costo en muertes es realmente mucho más alto, como que solo el 2% de los crímenes en México es investigado. Además, el gobierno ha demostrado una total falta de transparencia, ejemplarizadapor su constante negativa a hacer públicos esos datos condenatorios.
miércoles, 4 de abril de 2012
La dificultad de ser mujer en Nepal
Por: EFE
04 de Abril del 2012
La violencia contra la mujer en el país asiático no sólo es física, psicólogica también.
La ambivalencia del hinduismo tradicional ante la feminidad y un patriarcado bien imbricado en la sociedad son los factores que explican la violencia contra las mujeres de Nepal, objeto de delitos como violaciones o bigamia.
Aunque en el hinduismo mujeres y hombres son considerados 'mitades complementarias', y existe una importante corriente devocional que rinde pleitesía a un poder creativo femenino, el 'shakti', el marido es un 'dios' para su esposa.
04 de Abril del 2012
La violencia contra la mujer en el país asiático no sólo es física, psicólogica también.
La ambivalencia del hinduismo tradicional ante la feminidad y un patriarcado bien imbricado en la sociedad son los factores que explican la violencia contra las mujeres de Nepal, objeto de delitos como violaciones o bigamia.
Aunque en el hinduismo mujeres y hombres son considerados 'mitades complementarias', y existe una importante corriente devocional que rinde pleitesía a un poder creativo femenino, el 'shakti', el marido es un 'dios' para su esposa.
martes, 3 de abril de 2012
CPI, sin jurisdicción para juzgar crímenes de guerra en Gaza
Por: EFE Y AFP
03 de Abril del 2012
Palestinos querían que fiscal Moreno Ocampo investigara supuestos crímenes del ejército israelí.
El fiscal general de la Corte Penal Internacional (CPI), Luis Moreno Ocampo, rechazó abrir una investigación sobre los crímenes de guerra presuntamente cometidos por Israel desde el 2002 en la Franja de Gaza, por considerar que no tiene jurisdicción.
La principal razón del rechazo es que la Asamblea General de la ONU no ha reconocido a Palestina como Estado miembro, según informó este martes la oficina del fiscal. Ocampo deja así en manos de la Asamblea General dar el primer paso para decidir si La Haya puede juzgar los crímenes cometidos en Gaza.
miércoles, 14 de marzo de 2012
CPI emitió primera sentencia y condenó a congolés por reclutar niños
Por: EFE
14 de Marzo del 2012
Thomas Lubanga fue hallado responsable de usar menores como soldados de su milicia en 2002 y 2003.
La Corte Penal Internacional (CPI) declaró este miércoles culpable al ex líder rebelde congolés Thomas Lubanga de reclutar a niños soldado en la República Democrática del Congo.
"La Fiscalía ha demostrado sin lugar a dudas que el acusado Thomas Lubanga es culpable del alistamiento de menores de 15 años en un conflicto armado", concluyeron los jueces en la primera sentencia que emite esta corte desde su creación en 2002.
Thomas Lubanga fue hallado responsable de usar menores como soldados de su milicia en 2002 y 2003.
La Corte Penal Internacional (CPI) declaró este miércoles culpable al ex líder rebelde congolés Thomas Lubanga de reclutar a niños soldado en la República Democrática del Congo.
"La Fiscalía ha demostrado sin lugar a dudas que el acusado Thomas Lubanga es culpable del alistamiento de menores de 15 años en un conflicto armado", concluyeron los jueces en la primera sentencia que emite esta corte desde su creación en 2002.
lunes, 27 de febrero de 2012
Los accesorios del crimen
Escrito por Stephen Kinzer para El Guardian.
Traducido por Luis J. Leano
Enero de 2009
El cerebro del genocidio de Ruanda ha sido sentenciado a cadena perpetua, pero no debería estar solo en su celda.
Un tribunal internacional ha sentenciado al cerebro del genocido en Ruanda de 1994, el coronel Colonel Theoneste Bagosora, a cadena perpetua después de encontrarlo culpable de “genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra”. El veredicto sin embargo, es a lo mejor una victoria mezclada en la causa de la justicia global.
Bagosora merece sobradamente su sentencia. Los ruandeses mantienen la responsabilidad central de su propia tragedia y el condenado estuvo entre los más culpables. Poco antes de que la debacle comenzara, anunció estar preparando un “segundo apocalipsis”. Los rebeldes líderes tutsi estuvieron cerca de derrocar el régimen que él ayudó y junto con un par de docenas de camaradas decidió que lo mejor era matar cada tutsi que viviera en el país. Y casi lo logran, organizando la muerte de más de un millón de personas en un periodo de 100 días.
Traducido por Luis J. Leano
Enero de 2009
El cerebro del genocidio de Ruanda ha sido sentenciado a cadena perpetua, pero no debería estar solo en su celda.
Un tribunal internacional ha sentenciado al cerebro del genocido en Ruanda de 1994, el coronel Colonel Theoneste Bagosora, a cadena perpetua después de encontrarlo culpable de “genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra”. El veredicto sin embargo, es a lo mejor una victoria mezclada en la causa de la justicia global.
Bagosora merece sobradamente su sentencia. Los ruandeses mantienen la responsabilidad central de su propia tragedia y el condenado estuvo entre los más culpables. Poco antes de que la debacle comenzara, anunció estar preparando un “segundo apocalipsis”. Los rebeldes líderes tutsi estuvieron cerca de derrocar el régimen que él ayudó y junto con un par de docenas de camaradas decidió que lo mejor era matar cada tutsi que viviera en el país. Y casi lo logran, organizando la muerte de más de un millón de personas en un periodo de 100 días.
Juez Garzón, absuelto en juicio por investigar crímenes del franquismo
Por: AFP
27 de Febrero del 2012
El Tribuna Supremo Español lo absolvió por seis votos a favor del delito de prevaricato.
El juez español Baltasar Garzón fue absuelto este lunes por el Tribunal Supremo de Madrid en el juicio en el que estaba acusado por querer investigar las desapariciones del franquismo, anunció una fuente judicial.
El magistrado español de 56 años, conocido en el mundo entero por perseguir los ataques a los derechos humanos, había sido condenado el pasado 9 de febrero a 11 años de inhabilitación en otro juicio sobre un caso de escuchas ilegales, un veredicto que fulminó su carrera.
El Tribuna Supremo Español lo absolvió por seis votos a favor del delito de prevaricato.
El juez español Baltasar Garzón fue absuelto este lunes por el Tribunal Supremo de Madrid en el juicio en el que estaba acusado por querer investigar las desapariciones del franquismo, anunció una fuente judicial.
El magistrado español de 56 años, conocido en el mundo entero por perseguir los ataques a los derechos humanos, había sido condenado el pasado 9 de febrero a 11 años de inhabilitación en otro juicio sobre un caso de escuchas ilegales, un veredicto que fulminó su carrera.
domingo, 12 de febrero de 2012
Los crímenes de guerra americanos: La responsabilidad de los comandantes.
El siguiente artículo fue escrito por Seth Engel, estudiante de leyes de Georgetown.
Traducido por Luis J. Leano
Un video fue difundido en Enero 11, mostrando cuatro “marines” de Estados Unidos orinando sobre los cuerpos de Afganos muertos. La Marina rápidamente aseguró que habría investigaciones penales, y la historia perdió importancia en el ciclo de noticias bajo la confianza de que el publico americano olvidaría esto también. Evitar la reflexión crítica sobre algo que la nación ha hecho mal es muy fácil, como el niño que evita ofrecer disculpas.
Traducido por Luis J. Leano
Un video fue difundido en Enero 11, mostrando cuatro “marines” de Estados Unidos orinando sobre los cuerpos de Afganos muertos. La Marina rápidamente aseguró que habría investigaciones penales, y la historia perdió importancia en el ciclo de noticias bajo la confianza de que el publico americano olvidaría esto también. Evitar la reflexión crítica sobre algo que la nación ha hecho mal es muy fácil, como el niño que evita ofrecer disculpas.
Como con cualquier país envuelto en un trauma violento, la reflexión crítica sobre la ocurrencia de un crimen, sus causas y prevención, es un proceso necesario en nombre del bienestar mental de su propia población, su integridad espiritual y la percepción pública desde el exterior. Un ejemplo de cómo producir esto podría ser Sudáfrica; un ejemplo de cómo no hacerlo es Ruanda. Después del 9-11, Estados Unidos remplazó la auto- reflexión con la guerra.
martes, 7 de febrero de 2012
La geopolítica, maestro
Por: Marcos Peckel
7 Feb 2012. EL ESPECTADOR.
En nombre de los 7.000 millones de habitantes del planeta les pido perdón a los habitantes de Siria, hombres, mujeres y niños, porque seguirán matándolos impunemente a los ojos del mundo, ante el estruendoso fracaso de las instituciones que creamos para protegerlos.
Las Naciones Unidas y su carta de derechos humanos, gigantesca burocracia y supuesta misión de salvaguardar la seguridad mundial, los han abandonado a su suerte. ¿Por qué nadie hace nada?
miércoles, 1 de febrero de 2012
Justicia para otros.
De los esfuerzos de los Estados Unidos por establecer cortes penales internacionales, y por permanecer fuera de su alcance.
Enero 13, 2012
Luis J. Leano.
Este artículo está basado en los comentarios escritos por Philippe Sands, profesor de Derecho en la University College de Londres. En él se realiza una interesante referencia al libro “Todas las almas perdidas (All the Missing Souls)” , escrito por David Scheffer. Se trata de un recuento de los esfuerzos de los Estados Unidos por establecer cortes penales internacionales, y por permanecer fuera de su alcance.
Hace setenta años, en Enero 12 de 1942, representantes de nueve países ocupados por la Alemania Nazi se reunieron en el Palacio St. James en Londres, para discutir acerca de los crímenes de guerra alemanes perpetrados contra poblaciones civiles. Liderados por Charles de Gaulle y el general polaco Sikorski, resolvieron colocar “entre sus principales objetivos de Guerra, el castigo de los culpables y responsables de esos crímenes a través de los canales de una justicia organizada, bien fuera que los hubieran ordenado, perpetrado, o de cualquier manera participado en ellos”. Esto concretó un compromiso hecho algunas semanas antes por Roosevelt y Churchill, de establecer una comisión de Crímenes de Guerra para investigar los hechos y para asegurarse de que los perpetradores de tales crímenes “respondieran por ellos ante cortes de justicia”.
Enero 13, 2012
Luis J. Leano.
Este artículo está basado en los comentarios escritos por Philippe Sands, profesor de Derecho en la University College de Londres. En él se realiza una interesante referencia al libro “Todas las almas perdidas (All the Missing Souls)” , escrito por David Scheffer. Se trata de un recuento de los esfuerzos de los Estados Unidos por establecer cortes penales internacionales, y por permanecer fuera de su alcance.
Hace setenta años, en Enero 12 de 1942, representantes de nueve países ocupados por la Alemania Nazi se reunieron en el Palacio St. James en Londres, para discutir acerca de los crímenes de guerra alemanes perpetrados contra poblaciones civiles. Liderados por Charles de Gaulle y el general polaco Sikorski, resolvieron colocar “entre sus principales objetivos de Guerra, el castigo de los culpables y responsables de esos crímenes a través de los canales de una justicia organizada, bien fuera que los hubieran ordenado, perpetrado, o de cualquier manera participado en ellos”. Esto concretó un compromiso hecho algunas semanas antes por Roosevelt y Churchill, de establecer una comisión de Crímenes de Guerra para investigar los hechos y para asegurarse de que los perpetradores de tales crímenes “respondieran por ellos ante cortes de justicia”.
jueves, 26 de enero de 2012
Penalizando el asesinato masivo: 65 años después
Un artículo escrito por Menachem Z. Rosensaft
El 11 de Diciembre de 1946 la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la resolución 96 (I) mediante la cual se definió el genocidio como “la negación del derecho de existencia de grupos humanos” y lo consideró como “un crimen bajo la ley internacional que el mundo civilizado condena y por cuya comisión, tanto autores como cómplices, bien sea que se trate de personas que actúen de manera privada, de funcionarios públicos o estadistas, o que el crimen se cometa por motivos religiosos, raciales, políticos o de cualquiera otra naturaleza, es punible.”
La resolución se adoptó luego de que el mundo se enfrentaba a la aniquilación de aproximadamente seis millones de judíos europeos como parte de la “Solución final a la cuestión judía”, ideada por Hitler y sus secuaces, y menos de dos meses después de que diez líderes del Tercer Reich fuera ejecutados en Núremberg por “Crímenes contra la humanidad”.
El 11 de Diciembre de 1946 la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la resolución 96 (I) mediante la cual se definió el genocidio como “la negación del derecho de existencia de grupos humanos” y lo consideró como “un crimen bajo la ley internacional que el mundo civilizado condena y por cuya comisión, tanto autores como cómplices, bien sea que se trate de personas que actúen de manera privada, de funcionarios públicos o estadistas, o que el crimen se cometa por motivos religiosos, raciales, políticos o de cualquiera otra naturaleza, es punible.”
La resolución se adoptó luego de que el mundo se enfrentaba a la aniquilación de aproximadamente seis millones de judíos europeos como parte de la “Solución final a la cuestión judía”, ideada por Hitler y sus secuaces, y menos de dos meses después de que diez líderes del Tercer Reich fuera ejecutados en Núremberg por “Crímenes contra la humanidad”.
lunes, 23 de enero de 2012
Cristianos en Pakistán viven en semiesclavitud sin ninguna opción
Por: ETHEL BONET
23 de Enero del 2012. EL TIEMPO - Colombia.
Viven explotación laboral, abuso de la justicia y son secuestrados para 'convertirlos al islam'.
Con solo 10 años, Vishaal George carga sobre sus espaldas 1.825 jornadas de duro trabajo en una fábrica de ladrillos en el distrito de Kasur, a las afueras de Lahore, capital del Punjab. George nunca ha ido a la escuela y, prácticamente, su mundo se reduce al perímetro que rodea las inmediaciones de Battha Bahadurpura, donde un centenar de familias de cristianos viven y trabajan en condiciones de semiesclavitud.
Un manto de espesa niebla cubre el área y aumenta la sensación de frío invernal.
miércoles, 18 de enero de 2012
Diez años de Guantánamo
EL TIEMPO. EDITORIAL.
Las precarias garantías que tienen los presos han llevado a solicitar el cierre de la prisión.
A mediados del siglo XIX Guantánamo era conocida como una de las provincias cubanas más fértiles en la producción de caña de azúcar. A partir de 1903, cuando los Estados Unidos se apoderaron de la zona, pasó a ser un famoso enclave colonial. Y desde hace diez años soporta el triste renombre de campo de concentración de presuntos terroristas islámicos detenidos por Estados Unidos, un lugar donde se violan las normas del debido proceso y se somete a los prisioneros a prácticas que quebrantan los derechos humanos.
martes, 17 de enero de 2012
Guantánamo: de la excepción a la norma
Por: Arlene B. Tickner
17 Ene 2012. Publicado originalmente en el periódico EL ESPECTADOR.COLOMBIA.
A diez años de su apertura, el centro de detención de Guantánamo (Gitmo) se ha convertido en un símbolo grotesco de los excesos cometidos por Estados Unidos en nombre de la guerra contra el terrorismo.
De los 779 individuos que han pasado por el “gulag americano”, 600 han sido liberados, no sin antes estar años detenidos sin causa alguna. Como es el caso del egipcio Adel al Gazzar, quien después de ser vendido por una jugosa recompensa —como la inmensa mayoría de los otros “sospechosos”— desde un hospital donde estaba internado en Pakistán, pasó una década en detención, y ahora enfrenta cargos falsos similares en Egipto. De los 171 que quedan (ocho murieron), solamente cuatro han sido sentenciados, mientras que otros 89 “exonerados” esperan ser traslados a sus países natales o a un tercero, tarea difícil ante su estigmatización como “terroristas”.
domingo, 15 de enero de 2012
La sombra del cisne
Por: William Ospina
15 Ene 2012. EL ESPECTADOR
El más celoso vigilante de la legalidad internacional, que certifica y descertifica a los países por su respeto a los derechos humanos, mantiene hace diez años un campo de concentración por el que han desfilado 779 prisioneros, de los cuales cinco se han suicidado, y donde permanecen todavía 117 hombres, como ha dicho Rob Freer, de Amnistía Internacional, “bajo detención arbitraria e ilimitada, sin inculpación o sin proceso”.
Guantánamo es hoy el símbolo de muchas cosas: de la persistencia del colonialismo (la posesión obstinada de un territorio, cuya soberanía se admite ajena, a pesar de los reclamos del dueño); de la decisión de un país de actuar públicamente al margen de la ley; de la utilización de torturas psicológicas y físicas para obtener la confesión de los prisioneros; de la violación del derecho a la defensa y a tener un juicio con apego a las leyes. Y también es símbolo de la capacidad que tienen unos sectores políticos de los Estados Unidos de imponer su voluntad por encima de las mayorías (porque nadie ignora que Barack Obama, elegido presidente hace tres años, prometió desde el comienzo cerrar esa prisión deshonrosa, y que son la oposición republicana y quién sabe qué otros poderes los que torpedean la decisión presidencial). Guantánamo es, por lo tanto, también un símbolo de las limitaciones del presidente en el país más poderoso del mundo.
sábado, 14 de enero de 2012
Así es Guantánamo, la cárcel que Obama no ha podido desmantelar
Por: ALEJANDRO BAENA
14 de Enero del 2012. EL TIEMPO.
Libro revela detalles del lugar; el trato con los reos y las presiones que han impedido su cierre.
Diez años después, Guantánamo sigue siendo el limbo de las contradicciones. Cada vez hay menos detenidos -hoy son 171, frente a los más de 700 del 2002-, pero el complejo no para de crecer y cuenta con más trabajadores que cuando abrió. También es paradójico que más de la mitad de los reos, que ya tienen autorización para irse, sigan atrapados allí porque no hay dinero para su traslado y porque el Congreso ha endurecido las condiciones para los países de acogida. O que los carteles que se colgaron en los pasillos del penal anunciando su cierre, tras la orden del presidente Barack Obama, en el 2009, hayan sido reemplazados por otros, escritos por los presos, en los que se lee: "No deberíamos ser castigados por actos que cometieron otros".
Emma Reverter es escritora, abogada y periodista de BBC Mundo en Nueva York, a donde llegó procedente de Barcelona en el 2002, un día después de que la prisión abrió sus puertas. Ha publicado decenas de reportajes y dos libros sobre el penal. El último de ellos, Guantánamo, diez años (Editorial Roca), recoge las distintas caras de la cárcel, a partir de sus tres visitas a la prisión, entrevistas con altos funcionarios en Washington, reuniones con abogados, defensores de derechos humanos y charlas con ex prisioneros. EL TIEMPO habló con ella.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)