Superpoder
canalla y dominación mundial.
Por: Luis Watzal
Sucesivos
gobiernos de Estados Unidos designan otros países, cuyos líderes no les gusta,
como "estados canallas". Noam Chomsky demostró en "Estados canallas" que esta
designación no se aplica a países como Irak, sino a los propios Estados Unidos. Según él, la superpotencia estadounidense cumple con todas las
caracteristicas de esa entidad. Los EE.UU. y su "socio
menor", el Reino Unido, convirtieron a Irak en una caricatura de una
nación fuera de la ley "que amenaza al mundo entero", y a Saddam
Hussein como la reencarnación de Adolf Hitler. Si eso hubiera sido cierto, deberían haber recurrido al Consejo de
Seguridad de la ONU. Al contrario, comenzaron un
acto de agresión contra Irak, lo que demuestra el desprecio por el derecho
internacional y por la Carta de las Naciones Unidas, que hubieran proporcionado
una base legal para manejar la crisis de manera pacífica. Chomsky menciona que Libia, Cuba y Corea del Norte fueron también
designados como "estados canallas", y "el emperador de Crawford,
Texas» llamó a Irán, Irak y Corea del Norte como el "eje del mal". El presidente Ronald Reagan había llamado ya la Unión Soviética un
"imperio del mal". Así, uno puede dudar si los
países fueron estigmatizados como "Estados delincuentes", porque
"El crimen de Imperio" es la historia criminal de la conducta de
EE.UU. en las relaciones internacionales.
La tesis central del libro de Carl Boggs »puede resumirse en la
siguiente declaración:" Los EE.UU. se destacan hoy como la más
temible nación fuera de la ley del mundo. Sus líderes han contribuido a un
descenso constante en la anarquía global ". El autor explora el surgimiento de los EE.UU. desde su fundación
en 1776 cuando se levantó contra el colonialismo Europeo, a la condición de un
imperio que domina el mundo. Boggs sigue un enfoque
interesante. Durante un período de más de 200 años, el
desarrollo de la política de EE.UU. se describe como una historia de
"criminalidad militar e ilegalidad". Boggs vincula elementos globales y domésticos (políticoss,
económicos y culturales) de una estructura de poder que es adicta al
militarismo y la guerra. Sus presentes políticas
neocolonialistas de agresión no pueden entenderse al margen de este legado
histórico. Según el autor, el legado de ilegalidad de los
EE.UU. tiene sus origenes en los primeros días siguientes al inicio de la
República, con el exterminio de los nativos americanos.
Este libro es la tercera parte de una trilogía sobre el poder imperial de EE.UU. que comenzó con "Delirios Imperiales" en 2004 y fue seguido por "La máquina de Hollywood", escrito con Tom Pollard. Sin el apoyo de la industria del cine, los medios corporativos y los militares- el complejo industrial de la opinión pública estadounidense no hubiera sido tan fácilmente manipulable en el apoyo a las guerras ilegales en Afganistán e Irak. Carl Boggs enseña Ciencias Sociales en la Universidad Nacional en Los Ángeles. En 2007 recibió el premio Charles McCoy Career Achievement de la American Political Science Association. En siete capítulos de su libro, el autor logra convencer a los lectores acerca de la naturaleza criminal de la superpotencia.
Las consecuencias de la criminalidad de EE.UU. para el futuro de las relaciones internacionales son consideradas por el autor como "una pesadilla": a raíz del 9 / 11 los EE.UU. perdieron todas las restricciones jurídicas sobre su conducta militar e intensificaron su búsqueda de la hegemonía mundial agresivamente. La administración Bush demostró un franco desprecio por el derecho internacional, las Naciones Unidas y la Corte Penal Internacional (CPI). Este desprecio del imperio de la ley "está profundamente arraigado en la práctica y en la cultura intelectual de EE.UU." Por si lo anterior no hubiera sido suficiente, incluso se atribuyó el "derecho" a atacar a cualquier país que considere como una amenaza potencial a la dominación de EE.UU.
Boggs apunta a una dicotomía en la conducta de los gobiernos de EE.UU. "Ninguna élite gobernante proclama "el estado de derecho », en voz tan alta y ninguna sociedad produce más abogados, fiscales, jueces teóricos del derecho - y prisiones" que la sociedad estadounidense.
Pero
esto no va más allá de la sociedad nacional. En el plano internacional,
los EE.UU. "rutinariamente favorecen el poder sobre la legalidad, a menudo
despreciando la legalidad como molestias a la hora de presionar las realidades
del mundo". Las élites del poder de
EE.UU. "creen" en la "excepcionalidad nacional", que ven al
país como una benevolente o benigna " hegemonía de trabajo por la
democracia, los derechos humanos y la paz ". La elite - los
políticos, los medios de comunicación, instituciones académicas y centros de
investigación - presentan la política de EE.UU. como "pragmática", no
ideológica, fomentando la democracia liberal, la libertad, la igualdad y la
participación ciudadana. Las políticas son impulsadas por un consenso de
desiderata económica y geopolítica que en realidad "giran en torno a una
lucha por la dominación de Oriente Medio", escribe Boggs. Según el
autor, la herencia nefasta comenzó con los colonizadores europeos
blancos. Ellos percibieron su misión como "dada por Dios",
impulsada por la iluminación y el progreso social. Esta
"obligación del hombre blanco" más tarde se llamó "Destino
Manifiesto". Un concepto arraigado en el fanatismo religioso de los
puritanos. En el siglo XIX los EE.UU. llevaron a cabo intervenciones
militares en varios países de América Central y el Caribe. El autor
escribe que en 1844, bajo la presidencia de James K. Polk, los EE.UU. se
anexaron, después de una guerra auto-provocada contra México, gran parte de
Texas, California, Nuevo Mexico, Arizona y Nevada. Ya en ese momento esta
"guerra preventiva" estaba justificada por argumentos de seguridad
nacional. Mexicanos fueron asesinados por miles como que eran
"atrasados, ignorantes, y no democráticos, indignos propietarios de la
tierra que habían controlado". No hacen lo mismo los neoconservadores
y los fundamentalistas religiosos de hoy que caricaturizan a los musulmanes de
forma similar con el fin de deshumanizarlos y hacer que los ataques contra
ellos aparezcan más "racionales"? Con la masacre de Wounded
Knee, un sistema firmemente enraizado en los controles autoritarios y
propulsados por una mezcla de colonialismo, racismo, capitalismo y militarismo,
se estableció firmemente. "Una ideología de expansión
implacable fue incorporada a la cultura política, compartida sobre todo por las
altas esferas de políticos, élites empresariales, militares e instituciones
cristianas". Boggs añade: "Es precisamente el legado del
imperialismo, guerra e ilegalidad que fue llevado a cabo en, y ayudó a formar,
el comportamiento de EE.UU. en áreas tan específicas como las Filipinas,
América Central, Corea, Vietnam, y el Oriente Medio ".
En el capítulo "Delitos contra la Paz", "La guerra contra los" civiles ", crímenes de guerra por poderes", "armas de destrucción masiva", "Un cuento de Tratados Rotos ", "Los Tribunales de Crímenes de Guerra: Justicia Imperial ", y "La tortura y otras Atrocidades", el autor extiende a los lectores una imagen de este país, desconocido para la mayoría del mundo. Para los extranjeros, el sistema político de Estados Unidos presenta un modelo muy idealista que en realidad esconde sus objetivos hegemónicos. Esta percepción es ampliamente compartida en todo el mundo. En el capítulo "Delitos contra la Paz". Boggs se muestra cómo los EE.UU. no sólo viola los principios de "Nuermberg", sino también el derecho internacional en general. Menciona que después de la Segunda Guerra Mundial los alemanes y japoneses fueron juzgados por "crímenes contra la paz". La Carta del Tribunal Militar Internacional de Nuermberg define tales crímenes como la "planificación, preparación, iniciación o liberación de una guerra de agresión o una guerra en violación de tratados internacionales, acuerdos o garantías internacionales o la participación en un plan común o conspiración (para la guerra) ". En diferentes períodos de su historia "los EE.UU. han violado todos y cada uno de los principios anteriores, generalmente manteniéndose por encima de los vacíos de la ley internacional".
El
Estatuto de Nuremberg tenía jurisdicción sobre cuatro delitos distintos: asociación
ilícita para llevar a cabo una guerra de agresión, la puesta en marcha real de
la agresión, matando, destruyendo, saqueando durante una guerra no justificada
por necesidades militares, y los crímenes contra la humanidad relacionados con
las atrocidades cometidas contra la población civil. Los nazis fueron
condenados por todos los cuatro cargos. ¿Acaso los gobernantes de los
Estados Unidos no cometen todos esos crímenes en la guerra de Vietnam y
Corea? O en las más recientes e ilegales guerras contra Afganistán e Irak?
En los "Crímenes de Guerra por poderes", el autor escribe: "La ocupación israelí de Palestina, con sus continuos actos de agresión militar y las violaciones de los derechos humanos durante varias décadas, es seguramente la más visible (y sin duda el caso más flagrante de crímenes de guerra de EE.UU. por poder. El Estado de Israel en muchos aspectos ha servido como un puesto de avanzada imperial estadounidense en el Oriente Medio, subvencionado por todas las formas imaginables de apoyo económico, político, dplomatico y militar - una relación que es, en efecto, sui generis. Boggs menciona el persistente desprecio de Israel del derecho internacional y de los derechos humanos. Debajo de su celebrada democracia, el Estado de Israel fue fundado históricamente con fuerza bruta y terrorismo entronizando un régimen de ocupación en clara violación de la legalidad internacional. El territorio expropiado por parte de Israel es tierra robada, justificado por la ideología sionista con sus afirmaciones bíblicas falsas y sostenida por un fanatismo que ve la población local como primitivos infrahumanos. (...) Para legitimar tal criminalidad Israel reclama la supremacía étnica y religiosa enraizada en el sionismo, una ideología que glorifica el robo de tierras colonial, la apropiación de recursos y la ocupación militar que niega los derechos más básicos de los palestinos. Según el autor, la relación Estados Unidos-Israel, relación cliente-estado se solidifica y legitima por el trabajo incansable y bien financiado del lobby de Israel". En este sentido, Boggs menciona a AIPAC, JINSA, WINEP, ZOA, IPP, que son ciegamente patrocinadas por diversas organizaciones cristinanas sionistas cristianos, por los grupos de reflexión como el American Enterprise Institute, el PNAC y el Instituto Hudson. Boggs cita el libro" The Israel Lobby "de John Mearsheimer y Stephen Walt en la que los autores escribieron: si los Estados Unidos tomaran partido sobre consideraciones morales solamente, respaldarían a los palestinos, no Israel ". La salida de los EE.UU. de los principios morales se inició en la Conferencia de Lausana en 1949 y ha continuado desde entonces. El libro "La vinculación apasionada" por George W. Ball y Douglas B. Ball demuestra no sólo la unilateralidad de EE.UU. para la política del Medio Oriente, sino también el ceder ante la presión permanente de Israel.
Como colofón, el autor describe "la rutinización de asesinato en masa", en referencia a las explicaciones de la psicología política. Para Boggs, las fuerzas armadas de EE.UU. han ocupado un lugar especial cuando se trata de crímenes de guerra. Dos de las muchas razones son dignos de mención: las presiones constantes para mantener la hegemonía imperial y una larga historia de evadir la responsabilidad jurídica, escribe Boggs. Concluyendo este extraordinario libro, el autor concluye: "Un problema importante con los crímenes de guerra de EE.UU. en general es que prácticamente todo el mundo se las ha arreglado para eludir la responsabilidad penal, salvo en algunos casos como My Lai y Abu Ghraib, donde el personal de menor jerarquía fue juzgado, declarado culpable y generalmente condenados a penas leves. "Por último, pero no menos importante, todos los crímenes de guerra que los EE.UU. han cometido contra otros pueblos no fueron planeados y ejecutados por matones sádicos o xenofobos derechistas, sino por personas comunes y corrientes que provienen de ambientes familiares sólidos, tienen buenos modales, muestran elevados gustos culturales, e incluso pueden ser orientados por buenas intenciones, escribe Boggs. Y los planificadores de estos horrendos crímenes son en su mayoría los llamados niños prodigio liberales, cultos, educados, urbanos, funcionarios de gobierno visionarios y muchos de ellos celebrados académicos de Ivy League Schools.
La siguiente distinción que Boggs no contempla puede ser importante: La naturaleza específica de la conducta criminal de los EE.UU. no se refiere tanto al número de víctimas directas - que son mucho más pequeñas que las víctimas de Hitler y la tiranía brutal de Stalin - pero la "conducta criminal" de EE.UU. está siendo excesivamente apoyada o al menos tolerada por todos los gobiernos que dicen representar a la democracia y los derechos humanos. Otra de las características específicas de la "conducta criminal" de los EE.UU es que los crímenes de EE.UU. han sido en su mayoría cometidos a plena luz del día, mientras que los regímenes nazi y soviético trataron de ocultar sus crímenes. Los "crímenes" realizados por "gobiernos democráticos" requieren un uso mucho mayor de la práctica manipuladora de los medios de comunicación masiva que el se utilizó en la comisión de los delitos cometidos por los regímenes nazi y soviético, porque "los crímenes" realizados por "gobiernos democraticos" deben ser legitimados por la aceptación del público.
Después
de haber leído el libro quedé pasmado por el hecho de que el país en el que
estudié relaciones internacionales tenga un largo historial de crímenes de
guerra. Si "la ciudad luminosa sobre una colina" y "la luz
del mundo" no pone fin a su política hegemónica y se convierte en primus
inter pares en el sistema internacional, estará entonces condenado a
la suerte del Imperio Romano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario