Traducido por Luis J. Leaño.
A pesar de los cambios en el derecho internacional y las declaraciones de los tribunales y de la ONU, la violencia sexual desenfrenada queda impune alrededor del mundo.
La violación es una de las armas de guerra más antiguas, pero hasta hace poco se trataba como saqueo, daños colaterales lamentables y no como un crimen de guerra. Esto porque la mayoría de las víctimas son mujeres, a menudo ciudadanos de segunda clase en sus sociedades. Puede ser que la violación se vea ensombrecida por las masacres, a pesar de que el asalto sexual a menudo conduce a la muerte. O tal vez sea porque vencedores y vencidos por igual acudieron a ella. El ejército de Hitler practicó la violencia sexual, y tanto como 2 millones de mujeres alemanas fueron abusadas por las tropas soviéticas de conquista después de la Segunda Guerra Mundial. El tribunal de Nuremberg no enjuició delitos sexuales.
Casi medio siglo después, de acuerdo con el Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer, un estimado de 20.000 violaciones fueron cometidas en la guerra de Bosnia; sin embargo, sólo se produjeron 27 condenas; 64.000 violaciones en Sierra Leona arrojaron seis condenas y 500.000 violaciones en Ruanda , ocho condenas. Pero ha habido un cambio profundo en la forma en que la violencia sexual es considerada en el derecho internacional: de algo malo que hacen los soldados, a un acto criminal de guerra. En 1998, el Tribunal Penal Internacional para Ruanda declaró la violación como un acto de genocidio, cometido en este caso con el propósito de destruir al grupo étnico tutsi. Y una década más tarde, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución que reconoce la violación como una "táctica de guerra", que es un crimen contra la humanidad.
En agosto de 2009 la entonces secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton, protestó contra la violencia sexual durante una visita al este del Congo , donde se estima que 200.000 personas han sido víctimas de abusos en la guerra en la última década . Sólo en 2008, el Fondo de Población de las Naciones Unidas registró 16.000 casos en ese país, dos tercios de ellos contra niñas adolescentes y otros niños . Los crímenes incluyen esclavitud sexual, incesto forzado, violaciones de bandas frente a las familias y miembros de la comunidad, algunas veces seguidas por apuñalamiento y disparo a los genitales. Tan común es la violación de mujeres y niños, que los combatientes se han dedicado a violar a los hombres como humillación añadida. Aunque los rebeldes aportan su parte a la violencia , los activistas de derechos humanos culpan a los soldados del gobierno congolés en la mayoría de los casos recientes y dicen que la violencia se ha incrementado dramáticamente desde el inicio de la ofensiva militar en enero. Y, sin embargo , en 2008 y 2009, las cortes militares han condenado a un puñado de soldados por delitos sexuales. Después de reunirse con el presidente congoleño, Joseph Kabila , Clinton dijo, "Creemos que no debería haber impunidad para la violencia sexual y de género cometida por muchos y que deben producirse detenciones , enjuiciamientos y castigos."
Clinton prometió en aquel entonces una ayuda de $17 millones en nuevos fondos de EE.UU. para las víctimas de violencia sexual, una ayuda bienvenida para un problema terrible. También ofreció a los recursos del comando de los militares de EE.UU. en África, para asesorar en la detención de otras agresiones sexuales. Pero se necesita mucho más en este frente. El ejército congoleño debe establecer la responsabilidad por falta de supervisión o por hacerse los de la vista gorda en casos de violación. Y debe seguirse destacando la cuestión hasta que la realidad empiece a ponerse al día con el derecho internacional.
***
El original del artículo anterior puede revisarse en el siguiente enlace:
http://articles.latimes.com/2009/aug/13/opinion/ed-rape13
No hay comentarios:
Publicar un comentario