Que significa el arresto de Duterte para los jefes de Estado que enfrentan la justicia?

 Andrew Friedman.

Marzo 12, 2025

Al regresar a Manila luego de su viaje a Hong Kong el 11 de Marzo, el ex presidente filipino Rodrigo Duterte fue detenido por la policía, acatando una orden de la Corte Penal Internacional. La orden establece (según una revisión del documento por parte del New York Times), que el ex presidente fue responsable de asesinatos “generalizados y sistemáticos”, cuando era presidente y cuando era alcalde de la ciudad filipina de Davao. De acuerdo con el Estatuto de Roma, estos asesinatos equivalen a crímenes contra la humanidad.

Si bien el presidente Duterte no es el primero en ser acusado por la CPI, si resulta ser el primero en ser arrestado bajo una orden de este tipo. Otros acusados incluyen al presidente ruso Vladimir Putin, al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, al expresidente sudanés Omar al-Bashir y al líder de la Junta de Myanmar, Min Aung Hlaing. Estas acusaciones (sin arrestos correspondientes), implican importantes estudios sobre factores geopolíticos que a menudo obstaculizan la justicia penal internacional, como la falta de acceso a los acusados, las alianzas y presiones nacionales o regionales.

La paradoja de Rodrigo Duterte

El éxito político del presidente ilustra muchas de las razones por las que los líderes populistas de todo el mundo pueden sortear los desafíos que torpedearían a un político más típico.

RICHARD BERNSTEIN

22 de febrero de 2020

Traducido por Luis J Leaño

Este artículo es una colaboración de The Atlantic y el Pulitzer Center on Crisis Reporting.

MANILA — En una tarde reciente, Antonio Carpio, un juez retirado de la corte suprema filipina, se paró ante unos cientos de estudiantes en la prestigiosa Universidad De La Salle de Manila, con gráficos y mapas en las pantallas a ambos lados de él, y denunció al presidente de China y al de Filipinas, Rodrigo Duterte, por socavar el interés nacional de Filipinas.

Carpio, visto como un posible candidato presidencial en las próximas elecciones, en 2022, no tuvo que recordarle a su audiencia que durante varios años Beijing ha ocupado los arrecifes y cardúmenes ricos en peces y recursos de la costa filipina en el Mar Meridional de China, desafiando un fallo hace tres años por un tribunal de arbitraje de las Naciones Unidas.  La audiencia de Carpio también fue receptiva a su argumento de que el presidente populista de Filipinas, quien cumple más de la mitad de su mandato de seis años, esencialmente se ha negado a hacer cumplir los requerimientos de su propio país sobre lo que el derecho internacional reconoce como su territorio marítimo.  "La agresión china es la amenaza externa más grave para Filipinas desde la Segunda Guerra Mundial", dijo Carpio a los estudiantes.  Con miras a las próximas elecciones presidenciales, Carpio dijo: "Tenemos que preguntar a todos los candidatos:" ¿Están con nosotros en la protección de los derechos territoriales filipinos? "