Carl Boggs: Los crímenes de Imperio.

Superpoder canalla y dominación mundial.

Por: Luis Watzal

Sucesivos gobiernos de Estados Unidos designan otros países, cuyos líderes no les gusta, como "estados canallas". Noam Chomsky demostró en "Estados canallas" que esta designación no se aplica a países como Irak, sino a los propios Estados Unidos. Según él, la superpotencia estadounidense cumple con todas las caracteristicas de esa entidad. Los EE.UU. y su "socio menor", el Reino Unido, convirtieron a Irak en una caricatura de una nación fuera de la ley "que amenaza al mundo entero", y a Saddam Hussein como la reencarnación de Adolf Hitler. Si eso hubiera sido cierto, deberían haber recurrido al Consejo de Seguridad de la ONU. Al contrario, comenzaron un acto de agresión contra Irak, lo que demuestra el desprecio por el derecho internacional y por la Carta de las Naciones Unidas, que hubieran proporcionado una base legal para manejar la  crisis de manera pacífica. Chomsky menciona que Libia, Cuba y Corea del Norte fueron también designados como "estados canallas", y "el emperador de Crawford, Texas» llamó a Irán, Irak y Corea del Norte como el "eje del mal". El presidente Ronald Reagan había llamado ya la Unión Soviética un "imperio del mal". Así, uno puede dudar si los países fueron estigmatizados como "Estados delincuentes", porque "El crimen de Imperio" es la historia criminal de la conducta de EE.UU. en las relaciones internacionales.

Los crímenes de guerra y el principio de la responsabilidad penal individual.

Escrito por Nirmala Chandrahasan

Como se ha discutido mucho sobre el tema y se ha generado un gran interés por la reciente detención y juicio en curso de Radovan Karadzic por cargos de genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad cometidos en Bosnia Herzegovina durante la guerra civil en el antiguo Estado de Yugoslavia, y la orden de detención dictada por la CPI al presidente Omar al Bashir de Sudán, acusado de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad cometidos en Darfur, pensé que podría ser útil exponer brevemente lo que constituyen crímenes de guerra y los antecedentes de la creación de los tribunales penales especiales y la Corte Penal Internacional, que es un tribunal penal internacional permanente.

Estos acontecimientos han centrado la atención en la ampliación de la jurisdicción del derecho internacional humanitario (es decir, las leyes de guerra), y en el principio de la responsabilidad penal individual, que hace posible que los altos personalidades militares y políticas dentro de un estado de ser juzgado por sus acciones. También subraya el hecho de que el Derecho Internacional Humanitario y el principio de la responsabilidad penal individual enunciada por primera vez en los tribunales millitares de Nuremberg y Tokio después de la Segunda Guerra Mundial, son también aplicables en los conflictos armados internos de los estados. Aunque la guerra entre Estados, excepto en casos de defensa propia, está prohibida por la Carta de las Naciones Unidas, las guerras siguen siendo frecuentes. Dentro de los Estados han proliferado los conflictos internos, con o sin la intervención de terceros Estados. La seguridad del Estado y el restablecimiento del orden público a menudo requieren el uso de la acción militar legítima. El DIH reconoce tácitamente estas preocupaciones por el bienestar de las personas que son víctimas del conflicto armado. Por lo tanto el derecho de los conflictos armados se conoce como el derecho internacional humanitario.

Justicia elusiva para las víctimas de violación.

La alta carga de la prueba hace casi imposible que las víctimas de violación puedan ganar sus casos.

Por Tajeldin Abdhalla Adán, Assadig Musa, Simon Jennings y Katy Glassborow para el Instituto de Guerra y la Paz y Radio Dabanga

Abogados de Darfur dicen que leyes anticuadas e investigaciones débiles hacen virtualmente imposible que las víctimas de violación en Sudán puedan obtener justicia. La violación ha sido usada como arma de guerra en Darfur y las leyes deben modificarse para que las mujeres no tengan que probar que no fueron culpables del ataque.

La trágica historia de una chica de 16 años de edad que fue violada en marzo de 2006, ilustra lo difícil que puede ser llevar a los culpables de violencia sexual a la justicia. Musaahat Mohammed Ali, jefe del equipo legal de la niñas, dice que fue violada en la carretera de Nyala a El-Fashir, cuando su autobús fue secuestrado por un grupo de hombres armados.

Al parecer los hombres golpearon a los pasajeros y llevaron a la niña a un bosque cercano donde la violaron. Aunque los hombres fueron arrestados y un caso fue elaborado contra los sospechosos, en última instancia, el tribunal dictaminó que no había pruebas suficientes para emitir un veredicto de culpabilidad. Tras una apelación sin éxito, todos los sospechosos fueron puestos en libertad.

Se incrementan las disparidades raciales en las condenas proferidas en EU.

DiversityStudy dice que los negros y los hispanos tienden a tener más tiempo de prisión.

Un estudio gubernamental ha concluido que los negros y los hispanos tienen más probabilidades de ser condenados a penas de prisión más largas que los blancos ya que el Tribunal Supremo flexibilizó  las normas federales de sentencia. 

El estudio realizado por la Comisión de Sentencias de EE.UU. reavivó un debate de larga data sobre si los jueces federales necesitan mantener directrices obligatorias para acabar con lo que parecen ser sesgos inherentes y sentencias dramáticamente dispares.

El informe analiza las sentencias impuestas desde la decisión en el caso de US v. Booker de enero de 2005 que dió a los jueces federales mucha mayor discreción.

Durante años expertos legales han argumentado sobre la disparidad en las sentencias entre personas blancas y negras. La comisión encontró que la diferencia alcanzó su punto máximo en 1999 cuando los negros recibieron sentencias más largas en un catorce por ciento. En 2002 la Comisión no encontró ninguna diferencia estadística.

Situación explosiva en Nigeria tras matanza de al menos 500 granjeros cristianos

En un ambiente muy tenso, las tropas nigerianas patrullan las aldeas de Jos (centro), tres días después de la masacre de los cristianos, muertos a machetazos y quemados vivos por ganaderos musulmanes.

El TPIR confirma condena de genocidio contra cantante Hutu.

Sarah Miley


La Sala de Apelaciones del Tribunal Penal Internacional para Rwanda(ICTR) reafirmó el jueves la decisión relacionada con la convicción de genocidio contra el popular cantautor Simon Bikindi.  La acusación se basó en un discurso que Bikindi dió durante el genocidio de Ruanda 1994 en el que pidió a los hutus levantarse y exterminar a los tutsis. El Fiscal Hassan Bubacar Jallow apeló la condena de 15 años proferida en contra de Bikindi en enero sobre la base de que se trató de un castigo insuficiente para la "incitación directa y pública a cometer genocidio". Bikindi apeló sobre la base de que la sentencia era desproporcionada a la gravedad de la infracción y que el tribunal cometió un error en la evaluación de su asociación con el grupo de extremistas de la milicia  Interahamwe. El tribunal rechazó ambas apelaciones.

Prof. Francis Boyle: Israel está cometiendo Genocidio.

3 de Febrero de 2010

Por Michele Steinberg

Lo que estamos viendo ahora, es el genocidio en cámara lenta contra 1.5 millones de Palestinos que viven en Gaza... Si usted lee la Convención contra el Genocidio de 1948, esta claramente establece que una instancia del genocidio es inflingir deliberadamente condiciones de vida que conllevan a la destrucción física  de una persona en todo o en parte", dice Francis A. Boyle, profesor de Derecho Internacional en la  University of Illinois en Champaign. ``Y eso  es exactamente lo que se ha hecho en Gaza, desde la imposición del bloqueo por Israel: la masacre de 1,400 Palestinos, dos terceras partes de los cuales eran civiles, en la operación Cast Lead. Y eso también lleva a considerar un elemento contemplado en la Convención de Genocidio, consistente en la muerte, la tortura y cosas de esa naturaleza.

Boyle habló al EIR en Enero 15, 2010, cuando brindó su valoración del asunto de Gaza, un año después de los ataques Israelíes. Boyle resaltó que sus declaraciones eran hechas en su propio nombre.

En tanto que los Israelíes pararon el bombardeo de artillería y los ataques aéreas inmediatamente antes de la inauguración de la presidencia de Barack Obama en 2009, la muerte de Palestinos continúa, por falta de medicinas, infraestructura, agua potable y demás elementos que la comunidad mundial -como se ha demostrado en la ayuda brindada a Haití- es necesaria para sostener la vida humana.

La globalización del mercado ilegal.

Crimen Internacional

La delincuencia internacional es un fenómeno relativamente reciente. Antes de la utilización de Internet, de los teléfonos móviles, de las transferencias internacionales, y de la facilidad para viajar por todo el mundo,  los delincuentes solamente operaban dentro de sus propias fronteras nacionales, con algunas excepciones notables. La edad moderna ha puesto de manifiesto oportunidades nunca antes disponibles, y los delincuentes empresariales se encuentran entre los primeros en apoderarse de ellas. A menudo, años antes de la aplicación de la ley, bandas de crimen organizado de diferentes países se han aliado para garantizar una mejor obtención de beneficios, así como para distanciarse aún más de la persecución - una hazaña sin duda factible a la luz de la falta de adecuada legislación y tribunales  internacionales. Prolifera la delincuencia organizada en países con gobiernos centrales débiles, que ahora pueden utilizar medios modernos para hacer grupos enteros físicamente móviles, transportándose a sí mismos de un país a otro.

La Corte Penal Internacional abre la posibilidad de que el presidente sudanés Omar Hassan al-Bashir sea acusado de genocidio en Darfur.

Jueces de la sala de apelaciones revocaron una decisión que señalaba que el fiscal no había proveído suficiente evidencia para agregar el genocidio a la lista de acusaciones formuladas a Bashir, y ordenó que la sala de cuestiones preliminares revise nuevamente si él debe encarar dicha acusación.

Karadzic asegura que la causa de los serbios de Bosnia era 'justa y sagrada'

Karadzic está acusado de once cargos de genocidio y crímenes de guerra por la guerra civil de Bosnia-Herzegovina de 1992-95.

La guerra contra el 'lawfare'

El Estado de Israel y sus partidarios han intentado marcar el derecho internacional que se esgrime en defensa de los palestinos como "terrorismo judicial". 

Daniel Machover explica la necesidad de resistir a sus esfuerzos.

Escrito por 

Daniel Machover . Traducido por Luis J. Leaño.

Amnistía Internacional: Aumentan ataques a indígenas colombianos

Amnistía Internacional denunció el martes un aumento de los ataques contra los grupos indígenas colombianos en 2009 y llamó al gobierno a asumir con "seriedad" su obligación de defender a esas poblaciones.

Todavía permanece el mayor obstáculo para llevar justicia a las víctimas en Darfur.

22 de febrero 2010

Escrito por Pablo Behrens

La Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya ha decidido volver a examinar la acusación de genocidio contra el presidente sudanés, Omar al-Bashir.

Él niega las acusaciones en su contra y considera "sin valor" los fallos de la Corte.

Desde el 2003 hasta el año pasado, el pueblo de Darfur ha sufrido ataques armados por grupos de milicias, acusados de ser apoyados por el gobierno sudanés.

La Administración de Bashir niega los vínculos con las milicias árabes Janjaweed, pero los testigos dicen que los períodos de bombardeo por aviones del gobierno fue seguido rápidamente por las incursiones de las fuerzas de las milicias Janjaweed, a caballo o a lomo de camellos.

Se dice que de manera rutinaria se asesinaron hombres y se violaron mujeres, se destruyeron hogares y se saquearon aldeas.

Se estima que alrededor de 300.000 civiles murieron como resultado de los combates y más de dos millones de personas se convirtieron en refugiados.

Declaración sobre el archivo de la querella de Irak en España.

NOTA DE PRENSA

 Domingo, 7 de febrero de 2010

Declaración sobre el archivo de la querella de Irak en España presentado contra cuatro presidentes de EU. y cuatro Primeros Ministros del Reino Unido por crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio en Irak

Fuente: www.brusselstribunal.org

Llamamiento a la acción coordinada

MADRID/EL CAIRO: Sea cual sea su resultado, ninguna investigación pública sobre la decisión de hacer la guerra sobre Irak será suficiente mientras encubra los crímenes cometidos, excluya a las víctimas, y no sancione a los responsables. Los actos ilegales conllevan consecuencias. Los muertos, heridos y demás afectados merecen justicia.

El 6 de octubre de 2009, junto con y de parte de querellantes iraquíes, interpusimos una querella ante la Justicia española contra cuatro presidentes estadounidenses y cuatro primeros ministros británicos por crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio en Irak. La demanda hizo referencia a hechos transcurridos a lo largo de 19 años. No solamente trataba la destrucción generalizada a la que Irak ha sido sometido desde 2003, sino también el periodo de sanciones durante el cual se registraron 1,5 millones de muertes excesivas en Irak.

Introducción a la querella presentada ante la Audiencia Nacional

Introducción a la querella presentada ante la Audiencia Nacional a fecha del seis de octubre de 2009

Fuente: www.brusselstribunal.org

El siguiente texto constituye la introducción a una querella criminal interpuesta a fecha del seis de octubre de 2009 ante la Audiencia Nacional de España contra cuatro presidentes de EE. UU. y cuatro primeros ministros de Reino Unido por la comisión, aprobación y/o perpetuación de múltiples crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio en Irak. La demanda fue presentada bajo las leyes de jurisdicción universal.

Esta querella nombra a George H W Bush, William J Clinton, George W Bush, Barack H Obama, Margaret Thatcher, John Major, Anthony Blair y Gordon Brown. Fue presentada por iraquíes y otras personas solidarias con el pueblo iraquí y la defensa de sus derechos y el derecho internacional.

El Genocidio bajo la ley penal internacional.

Conceptos generales sobre el Genocidio bajo el
Derecho Penal Internacional

El genocidio no es una bestia salvaje o un desastre natural. Es el asesinato en masa planeado y llevado a cabo deliberadamente por individuos, todos los cuales son responsables si intervinieron en la elaboración del plan, en la orden de ejecución o en la autoría directa de los asesinatos. Cualquiera que sea su escala, el genocidio se compone de actos individuales y de opciones individuales para realizarlos. 

La guerra preventiva y el fin de Núremberg.

February 18, 2010 

Un artículo de  Richard Hoffman.  Traducido por Luis J. Leaño C. 

http://www.wsws.org

El discurso del Presidente Barack Obama como Nobel de la Paz en Oslo en diciembre pasado fue ampliamente visto como una glorificación del militarismo en lugar de una promoción de la paz. En varios análisis se revisó el discurso, en el contexto de la continuación y la escalada por parte de la administración de Obama de la política militarista agresiva en Asuntos Exteriores del gobierno de Bush.

Jean Kambanda. Primer cabeza de Estado condenado por Genocidio. Historia

Jean Kambanda nació el 19 de Octubre de 1955. Obtuvo un diploma en Ingeniería y fue Director de la Unión de Bancos Populares de Ruanda desde Mayo de 1989 a Abril de 1994.  Fue Vice Presidente del Movimiento Republicano Democrático (MDR) y se convirtió en el Primer Ministro del gobierno provisional de Ruanda el 8 de Abril de 1994, dos días después del ataque al avión en que movilizaba el Presidente Juvenal Habyarimana. Kambanda es casado y tiene dos hijos. 

El papel principal de Jean Kambanda durante el tiempo en que se desempeñó como Primer Ministro consistió en intervenir públicamente en nombre del gobierno. Se le declaró criminalmente responsable por su directa participación en la comisión de crímenes y además por no haber intervenido para evitarlos como debía haberlo hecho, como que  mantuvo el control de hecho y de derecho sobre los funcionarios civiles y los militares.

Un aplazamiento del juicio a al-Bashir no ayuda a Sudan

Por Nicole Fritz



En el debate sobre acusación de la CPI al presidente sudanés Omar al-Bashir, los puristas de la justicia y los pragmáticos de la paz no dan motivaciones. Los recientes acontecimientos en la Corte Penal Internacional y la Unión Africana (UA) han dejado esto claro.

Inocencia perdida en el reclutamiento de niños.

Por STEVEN FREELAND

15 de febrero 2010

 Hay aproximadamente 300.000 niños actuando como tropas de primera línea en los conflictos armados en todo el mundo, mientras que otros 500.000 son reclutados por el gobierno, paramilitares y grupos guerrilleros como esclavos sexuales, porteadores, cocineros, espías y para colocar minas terrestres.

Estos jóvenes, que en virtud del derecho internacional se consideran ''niños'', a menudo son obligados a participar en la comisión de crímenes atroces.

Esta tendencia tiene una cantidad de causas. Los niños son vistos como participantes “atractivos" en los conflictos armados. Son vulnerables a las influencias externas, pueden ser entrenados para convertirse en soldados eficientes y pueden ser obligados a realizar las más peligrosas (y brutales) tareas, mediante la intimidación, manipulación, o bajo la influencia de las drogas.

Además, la proliferación de armas ligeras, como el AK-47 significa que los niños pueden ser efectivamente enviados al combate activo.

Agregando a la enormidad del problema, el mundo sigue siendo sacudido por los conflictos armados. Entre 1990 y 2007, 16 de los 20 países más pobres del mundo - donde el uso de niños soldados es especialmente frecuente - enfrentaron conflictos internos violentos. El reclutamiento de niños se convierte en una manera fácil de suplir la carencia de personal causada por la muerte o las lesiones.