Acciones militares de Estados Unidos contra Venezuela: ¿Se aplicará el derecho penal internacional?

Autoridad presidencial para ordenar ataques letales con embarcaciones.

Franklin D. Rosenblatt

Nota del editor : Esta publicación forma parte de una serie especial de  The Rule of Law Post de CERL  titulada " El presidente, las fuerzas armadas estadounidenses y la autoridad para ordenar ataques letales con embarcaciones ". 

Desde el 2 de septiembre de 2025, el ejército estadounidense ha estado atacando embarcaciones en el mar Caribe y el Pacífico oriental, alegando que estas trafican drogas. El 3 de enero de 2025, las fuerzas estadounidenses lanzaron un ataque contra Venezuela y capturaron al presidente venezolano Nicolás Maduro. El 8 de marzo de 2026, el ejército estadounidense declaró haber lanzado otro ataque contra un barco presuntamente narcotraficante, causando la muerte de seis hombres. 

En esta serie, expertos colaboradores abordan cuestiones jurídicas y normativas fundamentales derivadas de la escalada de la campaña militar, incluyendo aquellas relativas al papel del derecho de los conflictos armados y el derecho del mar, así como el papel de los abogados militares de alto rango y la ética jurídica. La serie también trata sobre las facultades conferidas por el Artículo II, la inmunidad presidencial, la transparencia gubernamental y la fuerte presunción de legalidad de las órdenes dictadas en virtud de la legislación vigente. 

La Corte Penal Internacional tiene jurisdicción sobre el expresidente filipino

 The Irish Times

La fiscalía afirma que Rodrigo Duterte (81) creó y armó escuadrones de la muerte para asesinar a presuntos traficantes y consumidores de narcóticos durante su mandato.

El expresidente filipino Rodrigo Duterte fue arrestado en 2025 con una orden de la Corte Penal Internacional que lo acusaba de crímenes de lesa humanidad.

Los jueces de apelación dictaminaron el miércoles que la Corte Penal Internacional (CPI) tiene jurisdicción sobre el expresidente filipino Rodrigo Duterte, desestimando la solicitud de anular su juicio por su presunta participación clave en el asesinato de miles de personas.

Las denuncias de abusos sexuales han sumido a la Corte Penal Internacional en una crisis.

 The Guardian. Harry Davies

La investigación de las acusaciones contra Karim Khan, el fiscal jefe de la CPI, se ha convertido en un largo proceso plagado de cuestiones geopolíticas y disputas sobre los estándares de prueba.

Harry Davies, corresponsal de investigaciones

Sábado 11 de abril de 2026, 07:21 BST

Tras las puertas cerradas de una gran sala en la sede de la Corte Penal Internacional, un edificio con aspecto de fortaleza en La Haya, altos diplomáticos que supervisan el tribunal se reúnen cada semana para intentar resolver una crisis.

En su agenda figura el destino del fiscal jefe de la CPI, Karim Khan, un abogado británico cuyo mandato en el tribunal se vio trastocado hace casi dos años por acusaciones de abuso sexual que él niega.

El comité de diplomáticos, integrado por una selección rotativa de 21 de los 125 Estados miembros de la CPI, está sopesando dos extensos informes sobre las reclamaciones como parte de un proceso complejo que aún podría tardar meses en concluir.

La semana pasada, el comité votó a favor de seguir adelante con el caso contra Khan. Sus representantes han intentado presentar el asunto como parte de un esfuerzo por desacreditarlo frente a su decisión de 2024 de solicitar órdenes de arresto contra altos funcionarios israelíes por presuntos crímenes en Gaza.

Estados Unidos defiende la detención de Maduro como legal según las normas internacionales

Washington Examiner

Milos Ivkovic

Profesor adjunto de derecho

Estados Unidos ha presentado una defensa legal detallada de la detención del expresidente venezolano Nicolás Maduro por cargos de narcotráfico y financiación del terrorismo, contrarrestando las críticas de aliados europeos y algunos funcionarios de la ONU.

Washington argumenta que la acción se ajusta a principios de derecho internacional de larga data, citando la gravedad de los presuntos delitos y la falta de cooperación venezolana. El caso está vinculado a la iniciativa más amplia Escudo de las Américas, que busca unir a los socios regionales contra los cárteles transnacionales y se complementa con nuevas medidas estadounidenses contra actores vinculados a los cárteles.

“Vivir con las sanciones estadounidenses significa vivir en constante incertidumbre”.

 https://www.justiceinfo.net/en/156847-living-with-us-sanctions-means-living-in-constant-uncertainty.html. Publicado en el portal Justice Info. Net

Un total de 11 jueces y fiscales de la Corte Penal Internacional han sido sancionados por el gobierno estadounidense. Algunos han denunciado públicamente cómo esto ha afectado profundamente su vida cotidiana. Aún no está claro qué tipo de protección podrán recibir.

23 de marzo de 2026

Beti Hohler se dirige a un grupo de parlamentarios europeos . Estos niegan con la cabeza, se concentran en sus palabras, se muestran visiblemente preocupados y preparan sus llamamientos a la acción. «Las consecuencias de las sanciones fueron inmediatas», les dice Hohler. Jueza de la Corte Penal Internacional (CPI) , ha sido sancionada por Estados Unidos, el Estado más poderoso del mundo, a través del cual se realizan la mayoría de las transacciones financieras globales. «Las sanciones han tenido y siguen teniendo un impacto real en mi vida. Como personas sancionadas, tanto nosotros como nuestros familiares tenemos prohibido viajar a Estados Unidos. Mis colegas [de la CPI] con activos en EE. UU. han visto congelados sus bienes. Como persona sancionada, ya no tengo acceso a productos y servicios estadounidenses, ni siquiera en Europa. Mi ID de Apple, iCloud, Amazon, Airbnb, PayPal y otras cuentas han sido bloqueadas o canceladas. Estas cancelaciones se produjeron de la noche a la mañana sin previo aviso».

Así se gestó la agresión

Jonathan Swan, Maggie Haberman

New York Times.

Abril 8, 2026

El SUV negro que transportaba al primer ministro Benjamin Netanyahu llegó a la Casa Blanca poco antes de las 11 de la mañana del 11 de febrero. El líder israelí, quien llevaba meses presionando a Estados Unidos para que accediera a un ataque a gran escala contra Irán, fue conducido rápidamente al interior, lejos de la vista de los periodistas, preparado para uno de los momentos más cruciales de su dilatada carrera. 

Funcionarios estadounidenses e israelíes se reunieron primero en la Sala del Gabinete, contigua al Despacho Oval. Luego, Netanyahu bajó para el evento principal: una presentación altamente clasificada sobre Irán para el presidente Trump y su equipo en la Sala de Situaciones de la Casa Blanca, que rara vez se utilizaba para reuniones presenciales con líderes extranjeros. 

Trump se sentó, pero no en su lugar habitual a la cabecera de la mesa de conferencias de caoba. En cambio, el presidente tomó asiento a un lado, frente a las grandes pantallas instaladas en la pared. Netanyahu se sentó al otro lado, justo enfrente del presidente. En la pantalla, detrás del primer ministro, aparecían David Barnea, director del Mossad, el servicio de inteligencia exterior de Israel, y oficiales militares israelíes. Dispuestos visualmente detrás del Sr. Netanyahu, creaban la imagen de un líder en tiempos de guerra rodeado de su equipo. 

Susie Wiles, jefa de gabinete de la Casa Blanca, se sentó en el extremo opuesto de la mesa. El secretario de Estado, Marco Rubio, quien también fungía como asesor de seguridad nacional, ocupó su asiento habitual. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el general Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto, quienes generalmente se sentaban juntos en este tipo de reuniones, se ubicaron a un lado; junto a ellos estaba John Ratcliffe, director de la CIA. Jared Kushner, yerno del presidente, y Steve Witkoff, enviado especial del Sr. Trump, quien había estado negociando con los iraníes, completaban el grupo principal. 

Irán en llamas. Razones ocultas del ataque de Estados Unidos e Israel

Roxana Kreimer

Marzo 2, 2026

https://www.youtube.com/watch?v=jKCcE8sVKt8&t=10s

Menos mal que a Trump querían darle el Premio Nobel de la Paz. Su primer gobierno lo hizo con piel de cordero y en este mostró la ilacha. Ya secuestró al presidente de Venezuela, invadió Irak, amenaza con invadir Cuba y todo país que se le antoje.

En las últimas horas, Estados Unidos e Israel lanzaron una ofensiva militar masiva contra Irán, con bombardeos entre  Irán y otras ciudades, ataques coordinados sobre instalaciones militares y gubernamentales y una escalada que ya provocó al menos 200 muertos y 747 heridos. víctimas civiles, destrucción de infraestructura y la respuesta iraní con misiles y drones contra objetivos israelíes y aliados de la región. Donald Trump afirmó públicamente que mataron al líder supremo de Irán, Ali Jamei. Al menos 148 personas murieron, en su mayoría niñas, en el ataque contra una escuela primaria femenina en el sur de Irán. Del lado israelí se  reportó la muerte de una mujer de unos 40 años y 20 heridos por el impacto de un misil iraní en Tel Aviv.

La CPI rechaza la propuesta israelí de bloquear la investigación sobre crímenes de guerra en Gaza

La decisión se produce en medio de una creciente presión internacional por el costo humanitario de la guerra genocida de Israel en Gaza.

Por Caolán Magee

Publicado el 15 de diciembre de 2015  

La cámara de apelaciones de la Corte Penal Internacional (CPI) rechazó uno de los recursos legales de Israel que buscaba bloquear una investigación sobre sus acciones en la guerra genocida contra el pueblo palestino en Gaza , lo que supone un golpe a los esfuerzos de Israel por descarrilar el caso.

En su decisión emitida el lunes, los jueces se negaron a revocar una decisión de un tribunal inferior que permitía al fiscal de la CPI investigar presuntos crímenes en la guerra de Israel contra Gaza tras el ataque liderado por Hamás al sur de Israel el 7 de octubre de 2023.

La decisión allana el camino para la continuación de la investigación del tribunal sobre Palestina, que condujo a la emisión de órdenes de arresto en noviembre del año pasado contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ex ministro de Defensa, Yoav Gallant, por presuntos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.