El genocidio armenio

Editorial del periódico El Espectador.

Abril 26, 2015

Hace un siglo comenzó la persecución, el desplazamiento y asesinato de cerca de un millón y medio de armenios, pueblo que terminó pagando las derrotas y la desmembración del imperio turco-otomano durante la Primera Guerra Mundial.

Esta horrorosa matanza ha sido virtualmente olvidada de la historia mundial, bien sea por intereses políticos o estratégicos. Su definición como el primer genocidio del siglo XX, tal y como se recuerda por estos días, parece lo más apropiado.

La clave secreta para entender el genocidio

Por Katie McWilliams

Abril 3, 2014

Traducido por Luis Leaño

El Instituto de Derechos Humanos celebra el programa de derechos humanos de la Universidad de Connecticut con la conferencia de Marsha Lilien Gladstein y Predrag Dojcinovic.

Dojcinovic es experto en crímenes de guerra y trabaja en el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, en La Haya. Considerado como el epítome de la legislación y la práctica de los derechos humanos, La Haya no sólo enjuicia crímenes de guerra, sino que también investiga los aspectos legales detrás de enjuiciamiento. La investigación de Dojcinovic se centra en el uso de la lingüística como prueba en los juicios y su charla fue titulada "El Camaleón del Mens Rea y las formas movedizas de la intención genocida". 

Continúa la crisis de derechos humanos en Sudán.

Por Jim McGovern

Traducido por Luis J. Leaño.

Hace diez años, las espantosas imágenes de Darfur se grabaron en la conciencia nacional. Después de que un avión del gobierno sudanés bombardeara pueblos en Darfur, el Janjaweed, o milicias árabes respaldadas por el gobierno, barrerían para desocupar la tierra de gente.  Quemaron pueblos y cultivos, envenenaron pozos, destruyeron el ganado, violaron sistemáticamente mujeres y niñas y asesinaron civiles. El gobierno de Estados Unidos llamó a las atrocidades patrocinadas por el Estado, un genocidio. La Corte Penal Internacional libró órdenes de captura para quien es cabeza de Estado en ejercicio, el presidente Omar al-Bashir, por actos de genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra cometidos en Darfur.

Ahora, una década después, el conflicto en Darfur continúa y la violencia se ha extendido a lo largo del país. Khartoum lleva a cabo campañas armadas contra los civiles en los Estados sureños de South Kordofan and Blue Nile, en la disputada frontera del territorio de Abyei, rico en petróleo y en todas partes. Sudán demanda nuestra atención no solamente como un asunto de conciencia y Estado de Derecho, sino como factor de seguridad nacional y estabilidad regional. 

Presidente en ejercicio todavía es buscado por acusaciones de genocidio en Darfur.

Por Luis Moreno Ocampo y Tom Andrews

Julio 12 de 2013.

Traducido por Luis J. Leaño.

Hace tres años la Corte Penal Internacional expidió una orden de captura contra el presidente sudanés Omar al-Bashir por acusaciones de genocidio en Darfur. Bashir es todavía un fugitivo de la justicia y es el actual presidente de Sudan. 

El caso Darfur fue originalmente referido a la Corte Penal Internacional por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, lo que implica una obligación para el mundo de retener a quien es buscado para responder.  Los cargos de genocidio se hicieron sobre acusaciones previas por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. 

El adiós a la Corte de Ruanda.

Diciembre 21, 2012.

Por Kimberly Curtis

Traducido por Luis J. Leaño. 

Ayer, después de 17 años de operación, la Corte Penal Internacional para Ruanda (ICTR) expidió su veredicto final con la condena de Augustin Ngirabatware por genocidio, incitación a cometer genocidio y violación como crimen contra la humanidad. La Corte continuará oyendo apelaciones, pero la conclusión de la fase de jucios marca un hito significativo en la justicia penal internacional. 

La CPIR ha sido siempre tratada como la pequeña y menos querida hermana de la Corte Penal Internacional para la antigua Yugoslavia, pero aún así tiene un record destacable. Después de ser fundada en 1995, el tribunal acusó a 93 sospechosos y arrestó a 83, cerca de un 90% de efectividad en los arrestos. De aquellos que fueron llevados ante el tribunal, 9 se declararon culpables, 10 fueron declarados inocentes y 75 fueron encontrados culpables y sentenciados. El tribunal también amplió la jurisprudencia penal internacional. Entre sus notables desarrollos legales, la CPIR fue la primera en determinar la responsabilidad de acusados por el crimen de genocidio y la condena por violación como un acto de genocidio.

No más juicios por Genocidio.

Traducido por Luis J. Leaño

VHEIDELBERG – Raramente se pueden leer noticias esperanzadoras. A finales de Junio, el Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia (ICTY) absolvió al antiguo líder Serbio Bosnio Radovan Karadžić de los cargos de genocidio. Podría esto sonar como una mala cosa: Karadžić, quien alertó a los musulmanes Bosnios que la Guerra podría conducirlos por la ruta del infierno, merece ser sentenciado por los actos que le valieron la absolución: homicidio, acoso y masacre más allá de lo imaginable. Pero por genocidio? Mejor no.

De hecho, deberíamos deshacernos completamente del genocidio como crimen. El concepto legal de genocidio es tan incoherente, tan dañino a los propósitos que la ley internacional persigue, que hubiera sido mejor no haberlo inventado. La absolución de Karadžić, quien todavía es sometido a juicio por otros cargos relacionados con las mismas atrocidades, es una oportunidad para alcanzar la sensible meta de  retirarlo.

Penalizando el asesinato masivo: 65 años después

Un artículo escrito por Menachem Z. Rosensaft

El 11 de Diciembre de 1946 la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la resolución 96 (I) mediante la cual se definió el genocidio como “la negación del derecho de existencia de grupos humanos” y lo consideró como “un crimen bajo la ley internacional que el mundo civilizado condena y por cuya comisión, tanto autores como cómplices, bien sea que se trate de personas que actúen de manera privada, de funcionarios públicos o estadistas, o que el crimen se cometa por motivos religiosos, raciales, políticos o de cualquiera otra naturaleza, es punible.”

La resolución se adoptó luego de que el mundo se enfrentaba a la aniquilación de aproximadamente seis millones de judíos europeos como parte de la “Solución final a la cuestión judía”, ideada por Hitler y sus secuaces, y menos de dos meses después de que diez líderes del Tercer Reich fuera ejecutados en Núremberg por “Crímenes contra la humanidad”.

Tribunal condena a 35 años de prisión a 'Duch', jefe torturador del Jemer Rojo camboyano

Phnom Penh

Tomado del periódico El Tiempo.

Según testimonios, ordenó quemar personas vivas, arrancarles las uñas y degollarlas.

El tribunal rebajó cinco años de pena al considerar que el ex jefe de la prisión de Tuol Sleng o la S-21, detenido en 1999 y acusado formalmente en julio del 2007, estuvo encarcelado de forma ilegal y cooperó con la Justicia, por lo que deberá cumplir otros 19 años de cárcel tras haber pasado ya 11 años entre rejas.

La Fiscalía de las Cámaras Extraordinarias de los Tribunales de Camboya, denominación oficial del órgano judicial auspiciado por la ONU, había pedido 40 años de prisión, la máxima pena contemplada por la legislación camboyana.

Por su parte, la defensa pidió la absolución de 'Duch', a quien pintó como servidor de la jerarquía del Jemer Rojo, a la vez que cuestionó que el tribunal tuviera "jurisdicción" para procesarlo.

Kaing Guek Eav, de 67 años y más conocido como 'Duch', es el primero de los cinco ex destacados líderes de los Jemeres Rojos (organización guerrillera comunista y ultramaoísta) que el Tribunal Internacional para el Genocidio de Camboya ha condenado por su implicación en las atrocidades cometidas durante aquel régimen, que causó la muerte de casi 2 millones de personas, es decir un cuarto de la población de ese momento (de 8 millones de personas), de agotamiento, hambruna, enfermedades o tortura y ejecuciones ordenadas en el marco de vastas purgas.

Revisando "Las políticas del genocidio"

por Cyril Mychalejko

Cuando el presidente Obama lanzó su Estrategia de Seguridad Nacional (NSS) en mayo, enfatizó que los Estados Unidos y la comunidad internacional debían defender el concepto respaldado por la ONU de la "responsabilidad de proteger", un concepto que declara el imperativo moral de proteger a los pueblos y las naciones de genocidio y atrocidades en masa, por medios militares si es necesario. El concepto también clama por el fin de la impunidad.

"Aquellos que deliberadamente persiguen a civiles inocentes deben ser responsables, y vamos a seguir apoyando a las instituciones y procesos que avanzan en este importante interés", -afirma la NSS-, inclusive, cuando más tarde se admite que Estados Unidos se niega a someterse a la misma norma al negarse oficialmente a ser parte de la Corte Penal Internacional, en la actualidad el principal vehículo para perseguir presuntos delitos contra la humanidad.

Los cargos de genocidio, limpieza étnica y atrocidades en masa son sólo los últimos de la lista de coartadas imperiales que Washington utiliza para promover sus estrechos objetivos de política exterior, acumulación de recursos y hegemonía mundial. Esto efectivamente llena el vacío creado por el final de la Guerra Fría, la posterior cuasi desaparición de la utilización del comunismo de Estado, y más tarde la gestión de la administración Bush con la marca ineficaz de la "Guerra Global contra el Terror".

La predisposición de la administración Obama hacia la intervención humanitaria y la popularidad que el concepto ha tenido en los círculos liberales, marca la pauta del nuevo libro de Edward S. Herman y David Peterson llamado La Política de Genocidio.

Porqué Ottawa ignoró las advertencias del genocidio de Ruanda?

Nuevos documentos conocidos detallaban la crisis, pero se estrellaron contra la pared burocrática

Por Debra Black

Meses antes del genocidio de Ruanda de 1994, un flujo constante de mensajes detallados sobre las matanzas de tutsis fueron enviados a Ottawa por diplomáticos canadienses apostados no sólo en Ruanda sino también de Kenia y Tanzania.

Documentos no conocidos antes y obtenidos por The Star pintan un cuadro claro de tensión étnica generalizada en Ruanda en una espiral cada vez más profunda hacia la guerra, en los meses previos al genocidio de abril. Todo esto fue informado al el gobierno canadiense de ese entonces.

Télex de la misión canadiense en Kigali en febrero y marzo de 1994, informaron que la misión de la ONU en Ruanda tenía pruebas de la existencia de campos de entrenamiento de reclutas de la milicia y de una distribución masiva de las armas. El télex también advierte que ha habido muchas "muertes a bala" en las que los tiradores se alejan con impunidad.

Pero las advertencias nunca fueron más allá de la oficina para asuntos de África en Ottawa, en lo que entonces se conocía como el Departamento de Asuntos Externos.

Las 8 Etapas del Genocidio

Por: Gregory H. Stanton, Presidente, Genocide Watch

Clasificación, simbolización, deshumanización, Organización, polarización, preparación, exterminio, y negación

El genocidio es un proceso que se desarrolla en ocho etapas que son predecibles pero no inexorables. En cada etapa, medidas preventivas pueden detenerlo. El proceso no es lineal. Lógicamente, las etapas posteriores deberán ir precedidas de las fases anteriores. Pero todas las etapas siguen funcionando durante todo el proceso.

1. CLASIFICACION: Todas las culturas tienen categorías para distinguir a las personas en "nosotros y ellos" por el origen étnico, raza, religión o nacionalidad: alemán y Judío, hutu y tutsi. Sociedades bipolares que carecen de categorías mixtas, como en Ruanda y Burundi, son las más propensas a generar un genocidio. La principal medida de prevención en esta etapa inicial es desarrollar instituciones universalistas que trasciendan las divisiones étnicas o raciales, que promuevan activamente la tolerancia y el entendimiento, que promuevan clasificaciones que trasciendan las divisiones. La iglesia católica podría haber desempeñado este papel en Ruanda, de no haber sido partida por divisiones étnicas en la misma medida que la sociedad ruandesa. La promoción de un lenguaje común en países como Tanzania también ha promovido la identidad nacional trascendente. Esta búsqueda de un terreno común es vital para la prevención temprana del genocidio.

El Genocidio bajo la ley penal internacional.

Conceptos generales sobre el Genocidio bajo el
Derecho Penal Internacional

El genocidio no es una bestia salvaje o un desastre natural. Es el asesinato en masa planeado y llevado a cabo deliberadamente por individuos, todos los cuales son responsables si intervinieron en la elaboración del plan, en la orden de ejecución o en la autoría directa de los asesinatos. Cualquiera que sea su escala, el genocidio se compone de actos individuales y de opciones individuales para realizarlos.