Un resumen de significativos desarrollos en Derecho Penal Internacional durante el mes de Julio de 2017.
Azerbaijan: Supuestos crímenes de guerra durante la guerra Armenia de 2016.
Hasta el 25 de julio de 2017, más de 350 demandas han sido presentadas ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por armenios en contra de Azerbaiyán, después de la guerra de cuatro días de abril de 2016. Las acusaciones se refieren a la decapitación de soldados y varias violaciones de derechos humanos en Nagorno-Karabakh el año pasado.
El Salvador: Orden de detención por crímenes de guerra después de la anulación de la ley de amnistía.
Tras la anulación el año pasado de la ley de amnistía de 1993 que garantiza la impunidad para autores de crímenes de guerra en El Salvador, se han dictado órdenes de arresto contra tres ex guerrilleros por la muerte de dos soldados estadounidenses en la guerra civil 1979-1992. Las órdenes vienen en medio de la presión de las víctimas para que el gobierno persiga a los autores de crímenes de guerra.
México: Comunicación presentada ante la CPI por crímenes de lesa humanidad en Coahuila.
La Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) y varias organizaciones mexicanas, han presentado un informe conjunto a la Fiscalía de la CPI solicitando el examen de los crímenes cometidos en el estado mexicano de Coahuila entre 2009 y 2016. Los supuestos delitos consisten en más de 500 casos de detención arbitraria, tortura y desaparición forzada, como parte de los ataques contra la población de Coahuila.
Polonia: Petición de extradición de sospechoso nazi en Estados Unidos, por crímenes de guerra.
Fiscales especiales polacos han presentado la solicitud de extradición de Michael Karkoc, quién vive en Minnesota, EE.UU., con acusaciones por crímenes de guerra. Karkoc, que tiene 98 años, fue acusado de haber sido comandante de una unidad nazi que quemó aldeas polacas y mató a civiles en la Segunda Guerra Mundial. Este es el segundo intento de extradición de Karkoc. En 2015 los fiscales alemanes aceptaron que Karkoc era incapaz de ser juzgado y renunciaron a su extradición.
Serbia: hundimiento del juicio por masacre de Srebrenica.
Se ha detenido un juicio histórico contra ocho ex policías serbios de Bosnia acusados de participar en la masacre de Srebrenica en 1995, apodada la peor atrocidad de Europa desde la Segunda Guerra Mundial. El tribunal desestimó los cargos basándose en que no habían sido presentados por el fiscal autorizado. Como resultado, el caso comenzará de nuevo desde cero.
Reino Unido / Arabia Saudita: Decisión sobre el suministro de armas británicas a Arabia Saudita.
El 10 de julio de 2017, el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales determinó que el Gobierno no actuó ilegalmente al no suspender la venta de armas del Reino Unido a Arabia Saudita. La demandante, Campaign Against Arms Trade (CAAT) afirmó que la decisión del Secretario de Estado de permitir la exportación de armas contribuyó en la comisión de crímenes de guerra cometidos por las fuerzas de la coalición saudí en Yemen. Los jueces se basaron en pruebas secretas, que no fueron puestas a disposición del público por razones de seguridad nacional, para apoyar la decisión del gobierno de no suspender ni cancelar la exportación de armas a Arabia Saudita.
Sudáfrica: incumplimiento del derecho internacional en la medida en que SA no lleva a cabo detención.
El 6 de julio de 2017, la Corte Penal Internacional consideró que Sudáfrica había violado el derecho internacional al no haber detenido a Omar al-Bashir, presidente de Sudán, cuando visitó el país en 2015. La CPI había emitido una orden por genocidio y crímenes de guerra cometidos en Darfur. Sudáfrica sostiene que al-Bashir tiene inmunidad como jefe de Estado y líder de la delegación de su país en una reunión de la Unión Africana. Sin embargo, no hay proposición de sanción internacional.
España: Tribunal impone límites a la jurisdicción universal.
El apoyo a la jurisdicción universal en España tambalea. El Tribunal Supremo dictaminó suspender una investigación sobre tortura y terrorismo contra el gobierno sirio, aprobada por un tribunal español en marzo. Antiguamente "un pionero de la" jurisdicción universal ", el gobierno conservador de España ha restringido sus poderes, requiriendo una conexión española para proceder en este tipo de denuncias.
Reino Unido / Irak: Sentencia de la Corte Suprema sobre "crímenes de agresión" en la guerra de Irak.
El Tribunal Supremo de Inglaterra y Gales ha rechazado un intento de procesar a Tony Blair por su participación en la Guerra de Irak en 2003. El ex-general iraquí Abdul Wahed Shannan al Rabbat intentó la acusación por "crímenes de agresión". Los jueces determinaron que el crimen de agresión no es un delito reconocido en Inglaterra y Gales. Si bien se ha incorporado recientemente al derecho internacional, no es aplicable retroactivamente. Rabbat sostuvo que debido al término de prescripción de un año para los crímenes de agresión este caso no puede ser juzgado en la CPI. A raíz de esta sentencia, tampoco puede procesarse en los tribunales ingleses.
Estados Unidos: rumores de que la Oficina de Justicia Penal Global cerrará.
Informes sugieren que la administración estadounidense planea cerrar la Oficina de Justicia Penal Global del Departamento de Estado de los Estados Unidos. La especulación ha causado preocupación de que esta medida podría llevar a una regresión en la responsabilidad internacional. Comentaristas han culpado el posible cierre, a la prioridad de los intereses económicos y militares sobre la protección de los derechos humanos, que desarrolla la administración Trump.
