Las denuncias de abusos sexuales han sumido a la Corte Penal Internacional en una crisis.

 The Guardian. Harry Davies

La investigación de las acusaciones contra Karim Khan, el fiscal jefe de la CPI, se ha convertido en un largo proceso plagado de cuestiones geopolíticas y disputas sobre los estándares de prueba.

Harry Davies, corresponsal de investigaciones

Sábado 11 de abril de 2026, 07:21 BST

Tras las puertas cerradas de una gran sala en la sede de la Corte Penal Internacional, un edificio con aspecto de fortaleza en La Haya, altos diplomáticos que supervisan el tribunal se reúnen cada semana para intentar resolver una crisis.

En su agenda figura el destino del fiscal jefe de la CPI, Karim Khan, un abogado británico cuyo mandato en el tribunal se vio trastocado hace casi dos años por acusaciones de abuso sexual que él niega.

El comité de diplomáticos, integrado por una selección rotativa de 21 de los 125 Estados miembros de la CPI, está sopesando dos extensos informes sobre las reclamaciones como parte de un proceso complejo que aún podría tardar meses en concluir.

La semana pasada, el comité votó a favor de seguir adelante con el caso contra Khan. Sus representantes han intentado presentar el asunto como parte de un esfuerzo por desacreditarlo frente a su decisión de 2024 de solicitar órdenes de arresto contra altos funcionarios israelíes por presuntos crímenes en Gaza.

Estados Unidos defiende la detención de Maduro como legal según las normas internacionales

Washington Examiner

Milos Ivkovic

Profesor adjunto de derecho

Estados Unidos ha presentado una defensa legal detallada de la detención del expresidente venezolano Nicolás Maduro por cargos de narcotráfico y financiación del terrorismo, contrarrestando las críticas de aliados europeos y algunos funcionarios de la ONU.

Washington argumenta que la acción se ajusta a principios de derecho internacional de larga data, citando la gravedad de los presuntos delitos y la falta de cooperación venezolana. El caso está vinculado a la iniciativa más amplia Escudo de las Américas, que busca unir a los socios regionales contra los cárteles transnacionales y se complementa con nuevas medidas estadounidenses contra actores vinculados a los cárteles.

“Vivir con las sanciones estadounidenses significa vivir en constante incertidumbre”.

 https://www.justiceinfo.net/en/156847-living-with-us-sanctions-means-living-in-constant-uncertainty.html. Publicado en el portal Justice Info. Net

Un total de 11 jueces y fiscales de la Corte Penal Internacional han sido sancionados por el gobierno estadounidense. Algunos han denunciado públicamente cómo esto ha afectado profundamente su vida cotidiana. Aún no está claro qué tipo de protección podrán recibir.

23 de marzo de 2026

Beti Hohler se dirige a un grupo de parlamentarios europeos . Estos niegan con la cabeza, se concentran en sus palabras, se muestran visiblemente preocupados y preparan sus llamamientos a la acción. «Las consecuencias de las sanciones fueron inmediatas», les dice Hohler. Jueza de la Corte Penal Internacional (CPI) , ha sido sancionada por Estados Unidos, el Estado más poderoso del mundo, a través del cual se realizan la mayoría de las transacciones financieras globales. «Las sanciones han tenido y siguen teniendo un impacto real en mi vida. Como personas sancionadas, tanto nosotros como nuestros familiares tenemos prohibido viajar a Estados Unidos. Mis colegas [de la CPI] con activos en EE. UU. han visto congelados sus bienes. Como persona sancionada, ya no tengo acceso a productos y servicios estadounidenses, ni siquiera en Europa. Mi ID de Apple, iCloud, Amazon, Airbnb, PayPal y otras cuentas han sido bloqueadas o canceladas. Estas cancelaciones se produjeron de la noche a la mañana sin previo aviso».

Así se gestó la agresión

Jonathan Swan, Maggie Haberman

New York Times.

Abril 8, 2026

El SUV negro que transportaba al primer ministro Benjamin Netanyahu llegó a la Casa Blanca poco antes de las 11 de la mañana del 11 de febrero. El líder israelí, quien llevaba meses presionando a Estados Unidos para que accediera a un ataque a gran escala contra Irán, fue conducido rápidamente al interior, lejos de la vista de los periodistas, preparado para uno de los momentos más cruciales de su dilatada carrera. 

Funcionarios estadounidenses e israelíes se reunieron primero en la Sala del Gabinete, contigua al Despacho Oval. Luego, Netanyahu bajó para el evento principal: una presentación altamente clasificada sobre Irán para el presidente Trump y su equipo en la Sala de Situaciones de la Casa Blanca, que rara vez se utilizaba para reuniones presenciales con líderes extranjeros. 

Trump se sentó, pero no en su lugar habitual a la cabecera de la mesa de conferencias de caoba. En cambio, el presidente tomó asiento a un lado, frente a las grandes pantallas instaladas en la pared. Netanyahu se sentó al otro lado, justo enfrente del presidente. En la pantalla, detrás del primer ministro, aparecían David Barnea, director del Mossad, el servicio de inteligencia exterior de Israel, y oficiales militares israelíes. Dispuestos visualmente detrás del Sr. Netanyahu, creaban la imagen de un líder en tiempos de guerra rodeado de su equipo. 

Susie Wiles, jefa de gabinete de la Casa Blanca, se sentó en el extremo opuesto de la mesa. El secretario de Estado, Marco Rubio, quien también fungía como asesor de seguridad nacional, ocupó su asiento habitual. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el general Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto, quienes generalmente se sentaban juntos en este tipo de reuniones, se ubicaron a un lado; junto a ellos estaba John Ratcliffe, director de la CIA. Jared Kushner, yerno del presidente, y Steve Witkoff, enviado especial del Sr. Trump, quien había estado negociando con los iraníes, completaban el grupo principal.