"Cualquier recurso a la guerra, a cualquier tipo de guerra, es un recurso a medios que son inherentemente criminales. Guerra, inevitablemente, es un curso de asesinatos, asaltos, privaciones de la libertad, destrucción de la propiedad.

"


Robert Jackson

_________________________________________________________________________________

sábado, 22 de mayo de 2010

Porqué Ottawa ignoró las advertencias del genocidio de Ruanda?

Nuevos documentos conocidos detallaban la crisis, pero se estrellaron contra la pared burocrática


Por Debra Black

Meses antes del genocidio de Ruanda de 1994, un flujo constante de mensajes detallados sobre las matanzas de tutsis fueron enviados a Ottawa por diplomáticos canadienses apostados no sólo en Ruanda sino también de Kenia y Tanzania.

Documentos no conocidos antes y obtenidos por The Star pintan un cuadro claro de tensión étnica generalizada en Ruanda en una espiral cada vez más profunda hacia la guerra, en los meses previos al genocidio de abril. Todo esto fue informado al el gobierno canadiense de ese entonces.

Télex de la misión canadiense en Kigali en febrero y marzo de 1994, informaron que la misión de la ONU en Ruanda tenía pruebas de la existencia de campos de entrenamiento de reclutas de la milicia y de una distribución masiva de las armas. El télex también advierte que ha habido muchas "muertes a bala" en las que los tiradores se alejan con impunidad.

Pero las advertencias nunca fueron más allá de la oficina para asuntos de África en Ottawa, en lo que entonces se conocía como el Departamento de Asuntos Externos.

André Ouellet, el entonces ministro en el gobierno liberal de Jean Chrétien, dijo en una entrevista con The Star, que esa clase de información específica nunca llegó a su escritorio.
"Sospecho que si hubiera llegado a mí recordaría algo de eso", dijo el ahora retirado Ouellet.

Explica que esos documentos habrían pasado de las misiones a los analistas en la oficina de asuntos de África, en lugar del ministro o el viceministro.

"No he visto ninguno de los documentos de que usted habla. Las personas que están en las misiones no envían documentos al ministro o al vice ministro ", dijo Ouellet.

Cuando el genocidio de Ruanda se desarrolló, el mundo se centró en otros puntos conflictivos como Bosnia y Haití.

"CNN no estaba allí (en Ruanda), por desgracia", dijo Ouellet. "Si hubieran estado allí, tal vez el genocidio se habría evitado".

El Parlamento, y más recientemente la Gobernadora General Michaëlle Jean, han pedido disculpas por el papel de Canadá en la indiferencia mundial hacia un genocidio que en última instancia reclamó tanto como un millón de vidas, pero nunca por específica indiferencia de Ottawa.

Los que han estudiado la respuesta de Canadá han concluido que el flujo de información a Ottawa era bueno - tal vez el mejor del mundo -, pero Ruanda no estaba en la agenda del gobierno.

"El gobierno nunca admitió que tenía información", dijo el mayor Brent Beardsley, el ayudante militar de general canadiense Roméo Dallaire, quien encabezó la fuerza de la ONU en Ruanda.
Beardsley escribió los informes para las Naciones Unidas y dijo que cada uno de los informes fue enviado también al Departamento de Defensa Nacional en Ottawa.

"África y Ruanda no fueron una prioridad", dijo Beardsley en una entrevista telefónica.  "Canadá fue la nación mejor informada del mundo acerca de lo que estaba ocurriendo en Ruanda.

El 15 de abril, " reportamos limpieza étnica ". Esa fue la palabra que se utilizaba porque había salido de los Balcanes. El genocidio no estaba en nuestro vocabulario ", dijo.

"Ottawa sabía que algo estaba pasando. . . todo el mundo estaba sentado esperando por alguna otra cosa para sacar una ventaja. "

El genocidio fue desencadenado por el asesinato el 6 de abril 1994, del presidente de Ruanda, Juvenal Habyarimana, un hutu.

El 17 de febrero 1994, Denis Provost, el cónsul canadiense en Ruanda, envió a Ottawa un fax con un comunicado de prensa de una reunión de embajadores africanos en Ruanda.  Dicho fax, escrito sobre el membrete de la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Ruanda, dijo que los embajadores "deploraban la actitud de los políticos de Ruanda".

El comunicado relató que funcionarios de la ONU tenían evidencia de los campos de entrenamiento para los reclutas de las milicias que se estaban armados para combatir - una referencia a un complot para una masacre generalizada de los tutsis que una fuente conocida simplemente como Jean-Pierre había esbozado a Dallaire.

El 22 de febrero de 1994, un funcionario no identificado de Canadá en Kigali informó sobre el asesinato de dos políticos locales y advirtió que la situación era "delicada" para los ciudadanos.

El 2 de marzo. el diplomático alertó a los funcionarios que se estaban produciendo masacres en Kigali y que había muchas "muertes a bala", donde los responsables se alejaban con impunidad.

El télex también informa de la violencia generalizada en varios barrios de Kigali y de un diplomático canadiense testigo de casos de asalto y saqueo y advierte que al parecer, cientos de personas están siendo asesinadas en la noche.

En Ottawa, la guerra civil de Ruanda se trató en la Cámara de los Comunes, a partir del 14 de abril 1994. Las masacres fueron discutidas en el contexto de un posible golpe y guerra civil o como "violentos combates. . . entre el ejército de Ruanda y los rebeldes. "Los motivos de preocupación en la Cámara se centraron en las cuestiones de los refugiados, las necesidades humanitarias y de alto el fuego.

Las 260 páginas de documentos obtenidos por The Star detallan la escalada de violencia contra la población tutsi de Ruanda.

Uno de los documentos es un aviso el 7 de abril relacionado con la muerte de Habyarimana y un mensaje de los diplomáticos señalando que su hija está culpando del asesinato al grupo rebelde tutsi, Frente Patriótico de Ruanda.

Ouellet dijo a la Cámara que había llamado al representante de Canadá ante la ONU,  quien estaba considerando la mejor manera de restablecer el orden. Y Canadá envió dos aviones militares a Nairobi para ayudar con suministros y esfuerzos humanitarios.

El 2 de mayo de 1994 Ouellet dijo a la Cámara de los Comunes que tal vez la Organización para la Unidad Africana podría ser capaz de encontrar formas de detener la matanza de las facciones en Ruanda. También dijo que la ACDI (Canadian International Development Agency ) había donado $ 1 millón para ayuda de emergencia y que otros $ 2 millones fueron donados a la Cruz Roja Internacional.

Al llamar al genocidio una "tragedia terrible", dice Ouellet que si hubiera sabido explícitamente lo que estaba ocurriendo en Ruanda o hubiera tenido acceso y leído los informes de la situación directamente, podría haber hecho más, lo que sugiere que podría haber presionado a las Naciones Unidas para actuar para detener el genocidio. Canadá no estaba en el Consejo de Seguridad en 1994.

"Usted sabe que todos somos responsables porque nadie se despertó a tiempo", dijo.
La actitud prevaleciente sobre Ruanda en 1994 fue "no es nuestro negocio", dijo Gerry Caplan, quien escribió un informe de 300 páginas llamado: Ruanda: el genocidio evitable, elaborado por el Grupo Internacional de Personalidades Eminentes para investigar el genocidio de Ruanda en 1994. Caplan cree que los mensajes obtenidos por The Star fueron barajados a la entonces oficina de asuntos de Africa, del  Departamento de Asuntos Exteriores y allí archivados. Era un procedimiento estándar, dijo Caplan.

Agrega Howard Adelman, profesor emérito de filosofía en la Universidad de York, quien también reportó sobre el genocidio ruandés: "El núcleo diplomático no escribe sobre lo que está pasando, porque lo que está en la agenda es lo que está pasando en Ottawa o Washington", dijo, al explicar el inescrutable arte de la escritura de mensajes diplomáticos.
"Usted da la información, pero la información sólo es importante si está conectado a un tema del programa en su capital. Si usted acaba de enviar la información, esta se almacena, no va a ninguna parte. "

No sólo los mensajes van al Departamento de Asuntos Exteriores de Canadá y el CIDA; una copia de los boletines diarios de Dellaire fueron al Departamento de la Defensa Nacional.
Beardsley dijo: "¿Cuál es el sentido de enviar (mensajes e información)". -Se sabe que aquello en lo que trabajas no es una prioridad y que nadie quiere hacer nada al respecto.  Así que léalo y archívelo. Nadie está interesado. Eso resume a Canadá y las Naciones Unidas. No era una prioridad y por lo tanto el asunto terminó por archivarse con consecuencias devastadoras. "

Este articulo fue publicado originalmente en el periódico The Star.

No hay comentarios:

Publicar un comentario