El éxito político del presidente ilustra muchas
de las razones por las que los líderes populistas de todo el mundo pueden
sortear los desafíos que torpedearían a un político más típico.
RICHARD BERNSTEIN
22 de febrero de 2020
Traducido por Luis J Leaño
Este artículo es una colaboración de The
Atlantic y el Pulitzer Center on Crisis Reporting.
MANILA — En una tarde reciente, Antonio Carpio,
un juez retirado de la corte suprema filipina, se paró ante unos cientos de
estudiantes en la prestigiosa Universidad De La Salle de Manila, con gráficos y
mapas en las pantallas a ambos lados de él, y denunció al presidente de China y
al de Filipinas, Rodrigo Duterte, por socavar el interés nacional de Filipinas.
Carpio, visto como un posible candidato
presidencial en las próximas elecciones, en 2022, no tuvo que recordarle a su
audiencia que durante varios años Beijing ha ocupado los arrecifes y cardúmenes
ricos en peces y recursos de la costa filipina en el Mar Meridional de China,
desafiando un fallo hace tres años por un tribunal de arbitraje de las Naciones
Unidas. La audiencia de Carpio también
fue receptiva a su argumento de que el presidente populista de Filipinas, quien
cumple más de la mitad de su mandato de seis años, esencialmente se ha negado a
hacer cumplir los requerimientos de su propio país sobre lo que el derecho
internacional reconoce como su territorio marítimo. "La agresión china es la amenaza externa
más grave para Filipinas desde la Segunda Guerra Mundial", dijo Carpio a
los estudiantes. Con miras a las
próximas elecciones presidenciales, Carpio dijo: "Tenemos que preguntar a
todos los candidatos:" ¿Están con nosotros en la protección de los
derechos territoriales filipinos? "
